Diario Constitucional

Con voto en contra.

CS acogió recurso de protección interpuesto contra SERVIU en razón de su pronunciamiento sobre la incompatibilidad de un proyecto de edificación con el uso de suelo previsto por el Plan Regulador Comunal de Antofagasta.

El máximo Tribunal concluye que el proyecto del recurrente se ajusta al uso de suelo previsto en el instrumento regulador de la comuna.

Por Redacción·07 de julio de 2021·3 min de lectura
Imagen: Bsf.cl
Referencial

La Corte Suprema acogió el recurso de protección deducido en contra la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de Antofagasta, y dejó sin efecto la resolución que rechazó el recurso de reposición, como también el acto impugnado, consistente en el pronunciamiento relativo a la incompatibilidad del proyecto de edificación del recurrente con el uso del suelo previsto por el Plan Regulador Comunal de Antofagasta.

En su libelo, el actor expone que adquirió propiedades en un sector aledaño al aeropuerto de la comuna, con el objeto de instalar un nuevo centro logístico de bodegaje. Para ello, solicitó a la recurrida pronunciamiento sobre la compatibilidad del proyecto con el uso del suelo, lo cual informó negativamente en razón de lo dispuesto en el Plan Regulador Vigente en la comuna.

Afirma que tal interpretación de la SEREMI es ilegal y arbitraria al exigir una vinculación formal y directa con el aeropuerto conlindante. En ese sentido, el artículo 52 del Plan Regulador Comunal establece que la zona en cuestión corresponde a terrenos exclusivos para el área de seguridad del aeropuerto, lo que incluye a aquellos usos complementarios a sus instalaciones, como lo sería su proyecto de instalación de bodegaje.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.