Es improcedente la acción declarativa de mera certeza encaminada a reconocer el dominio de un inmueble sobre el que se proyecta un camino público. El actor debió ejercer una acción reivindicatoria.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia pronunciada por la Corte de Temuco, que confirmó el fallo de primera instancia, que desestimó la demanda de declaración de mera certeza interpuesta en contra del Fisco de Chile, el Ministerio de Obras Públicas y la Dirección de Vialidad.

En su libelo, la actora expuso que es propietaria de un inmueble ubicado en Colico, compuesto de dos Hijuelas y que el camino proyectado por el Ministerio de Obras Públicas atraviesa la primera de ellas, la cual adquirió en el año 2000, con una cadena ininterrumpida de dominio y posesión material e inscrita, que se retrotrae al menos hasta el año 1954.

Explica que en ella se construyó, a expensas de los antiguos propietarios, un camino que conduce desde Cunco hasta el lago Caburga, abierto actualmente al uso público, pese a ser una vía precaria y angosta, con no más de cinco metros de ancho.