En sede de inaplicabilidad.
Norma que establece pena accesoria de suspensión del carné, permiso o autorización para conducir vehículos a responsables de cuasidelito de homicidio o lesiones, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que se infringe su derecho a un procedimiento y una investigación racionales y justos, al trabajo, y el principio de proporcionalidad de las penas.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 492, inciso segundo, del Código Penal.
El precepto legal citado establece:
“A los responsables de cuasidelito de homicidio o lesiones, ejecutados por medio de vehículos a tracción mecánica o animal, se los sancionará, además de las penas indicadas en el artículo 490, con la suspensión del carné, permiso o autorización que los habilite para conducir vehículos, por un período de uno a dos años, si el hecho de mediar malicia constituyera un crimen, y de seis meses a un año, si constituyera simple delito. En caso de reincidencia, podrá condenarse al conductor a inhabilidad perpetua para conducir vehículos a tracción mecánica o animal, cancelándose el carné, permiso o autorización”. (Art. 492, inciso segundo).
Temas
Te puede interesar
Con voto en contra.
Norma que establece la solidaridad de directores y administradores en el pago de las multas aplicables a personas jurídicas por conductas contrarias a la libre competencia, no es inaplicable sentencia el Tribunal Constitucional.
Juzgado de Policía Local.
Normas que permiten aplicar multas por infracción a la Ley General de Urbanismo y Construcciones, sin posibilidad de recurrir de casación, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
Con voto en contra.
Norma que establece que el auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación cuando lo interpusiere el Ministerio Público por exclusión de pruebas, se declara inaplicable por el Tribunal Constitucional.
