Si se acoge parcialmente la reclamación de ilegalidad y reduce sustancialmente la multa impuesta como el reclamante lo solicitó, en subsidio, el recurso de apelación es inadmisible porque queda desprovisto de agravio o perjuicio.

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por Empresas Gasco S.A. en contra de la sentencia de la Corte de Punta Arenas que acogió parcialmente su reclamación de ilegalidad respecto a la resolución sancionatoria de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) rebajando la multa que le venía impuesta de 800 a 400 UTM.

La SEC sancionó a la empresa de gas por desconocer sus redes de distribución en el sector ubicado frente a la calle Pedro Bórquez N°0766, de la comuna de Punta Arenas, no especificando sus planos el cruce de calle de la tubería de acometida en este lugar donde se ocasiona un siniestro, y por la entrega de los mismos a la Constructora Vilicic S.A., conductas que infringen lo dispuesto en los artículos 6 y 8 inciso 2 del Decreto de Economía N°280 de 2009, que aprueba el Reglamento de Seguridad para el Transporte y Distribución de Gas de Red, respectivamente.

En su reclamación ante la Corte de Punta Arenas, GASCO solicitó dejar sin efecto la resolución sancionatoria y, en subsidio, que se rebaje sustancialmente el monto de la multa.