Diario Constitucional

Principio de consunción.

Corte Suprema reduce castigo a imputado y sólo lo condena por delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida y no por la tenencia ilegal de municiones.

El delito de tenencia de municiones debe ser absorbido por el porte de arma de fuego al concurrir en el mismo hecho, por lo que en la especie no correspondía sancionar los dos ilícitos de forma separada.

Por Redacción·04 de septiembre de 2022·3 min de lectura
Imagen:adventistas.org
Referencial

La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, que condenó al imputado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autor de los delitos consumados de porte ilegal de arma prohibida y tenencia ilegal de municiones.

El día 30 de mayo de 2020 a las 21:40 horas, el actor fue sorprendido en un sitio eriazo por la policía, que alertados por un disparo acudieron al lugar y sorprendieron al imputado portando un arma de fuego de fabricación casera junto con tres cartuchos calibre 12, motivo por el que fue detenido, sometiéndolo a juicio y condenándole por los delitos mencionados.

El recurrente invocó en su libelo como motivo principal de nulidad la vulneración al debido proceso, acusando la ausencia de indicios para su control de identidad, registro y posterior detención.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.