El recurso de casación en el fondo no es apto para incorporar nuevos hechos ni para alterar los asentados en juicio, resuelve Corte Suprema.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que confirmó aquella de base que rechazó una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil contractual.

El actor expone que a fines de 2017 acordó verbalmente con el demandado la construcción de un complejo turístico en las cercanías de Puerto Varas, consistente en seis cabañas más una casa, por el monto pactado de $100.000.000.-, los que fueron pagados en 3 depósitos al hijo del demandado y a la empresa constructora Innova SpA. No obstante, el 18 de abril de 2018 el demandado abandonó la obra con un estado de avance que no superaba los $50.000.000; por lo tanto, solicita que sea condenado a pagar $50.000.000.- que corresponden a los dineros que ya percibió que no se encuentran justificados en el estado de avance de la obra, más $15.000.000.- a título de daño moral.

En su defensa, el demandado opuso la excepción de falta de legitimación pasiva argumentando que su intervención en la obra fue solo como trabajador, ya que la construcción fue encargada a Constructora Innova SpA., al punto que la relación entre el actor e Innova no es nueva, pues con anterioridad ya le había encargado otras obras de demolición y construcción. Pide el rechazo de la demanda al no existir vínculo contractual ni culpa del demandado, así como tampoco daños ni nexo causal.