Recurso de protección acogido.
Plazo de prescripción de la acción para solicitar la devolución de imposiciones al fondo de desahucio de Carabineros se debe contabilizar desde que surte efectos el retiro absoluto del funcionario.
La Dirección de Pensiones de la institución había considerado el plazo de prescripción de dicha acción desde que tuvo lugar la notificación del retiro temporal del ex uniformado, puesto que desde ese momento el funcionario se entendía desvinculado, lo que sólo fue ratificado con el retiro definitivo.

La Corte de La Serena acogió el recurso de protección interpuesto por un ex funcionario de Carabineros en contra del Departamento de Pensiones de esa institución, que rechazó su solicitud de devolución de las imposiciones aportadas al fondo de desahucio, por encontrarse prescrito tal derecho.
El recurrente expone que en mayo de 2022 solicitó, mediante correo electrónico, que se procediera a la devolución de sus imposiciones erogadas al fondo de desahucio, recibiendo como respuesta de la institución que no sería posible acceder a su petición, debido a que el artículo 137 del Decreto 412 establece que el derecho para solicitar la devolución de las imposiciones al fondo de desahucio prescriben en el plazo de 3 años, contados desde la fecha de baja, retiro o fallecimiento, y que en el caso del actor se determinó un retiro temporal que fue notificado en enero de 2017, por lo que se debe entender prescrito el derecho de devolución, por haber transcurrido el término dispuesto por la norma.
Agrega que envió un segundo correo electrónico pidiendo un nuevo análisis de su situación, puesto que la prescripción se habría determinado tras un conteo erróneo del lapso de 3 años, ya que su retiro temporal culminó en una sanción de 4 días de arresto, y su retiro definitivo se produjo recién en el año 2019, por lo que solicitud que fue nuevamente rechazada.
Te puede interesar

Recurso de protección acogido.
Resolución que destina a un funcionario de la PDI debe contener fundamentos de derecho y los hechos en que se apoya, sino se torna ilegal y arbitraria.

Recurso de amparo acogido.
La formalización es un requisito previo para dar curso a la acusación particular, resuelve la Corte de Valparaíso.

Recurso de amparo rechazado.
Resolución que accede a ampliar el plazo de la investigación vencido el término fijado por el tribunal no es extemporánea, resuelve la Corte de Iquique, por haberse discutido en audiencia.

