Diario Constitucional

Recurso de casación en el fondo rechazado.

Gestión preparatoria de citación a confesar deuda no puede fundarse en que la obligación nacería por un supuesto incumplimiento contractual, resuelve la Corte Suprema.

La citación a confesar deuda debe recaer en un simple acto previo que contenga una obligación, pero no en un asunto que revista el carácter de incumplimiento contractual el cual debe ser revisado en un juicio de lato conocimiento.

Por Redacción·23 de noviembre de 2022·3 min de lectura
Imagen: valoraanalitik.com
Referencial

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Iquique, que confirmó la resolución de base que no dio curso a una gestión preparatoria.

Se citó a un particular a confesar deuda, mediante la gestión, el acreedor solicitó que el deudor reconozca que debe $20.000.000.- que le fueron entregados en efectivo, en calidad de préstamo para un emprendimiento familiar.

El tribunal, por resolución de 13 de junio de 2022, negó dar curso a la gestión; decisión que fue confirmada por la Corte de Iquique en alzada, al estimar que, “(…) de la sola lectura de la gestión intentada, aparece que se ha tratado de preparar o configurar un título del tipo ejecutivo, en circunstancias que en el libelo se indica que la obligación nacería por un supuesto incumplimiento de una obligación contractual, lo que claramente escapa al espíritu de dichas gestiones preparatorias, debiendo, por tanto, ser conocida y ventilada mediante un juicio declarativo de lato conocimiento”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.