Diario Constitucional

Recurso de casación en el fondo rechazado.

Sólo la notificación de la demanda interrumpe el plazo de prescripción, resuelve la Corte Suprema.

La sola interposición de la demanda para interrumpir dicho plazo, pondría al demandante en una posición de control de cuando dar a conocer al demandado un litigio que le es desfavorable, por lo tanto, la ley otorga al demandante una serie de herramientas para que de a conocer a la contraparte el contenido de la acción impetrada.

Por Redacción·03 de diciembre de 2022·3 min de lectura
Sólo la notificación de la demanda interrumpe el plazo de prescripción, resuelve la Corte Suprema.
Referencial

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Talca, que confirmó aquella de base que acogió la excepción de prescripción y puso término a la ejecución.

Un Banco demandó ejecutivamente el cobro de un pagaré emitido a su favor por la suma de $7.859.493.-, el cual se encuentra vencido desde el 5 de abril de 2018, fecha en que el deudor dejó de pagar las parcialidades pactadas.

En su defensa, el ejecutado opuso la excepción de prescripción extintiva de la acción cambiaria, desde que la obligación se hizo exigible en su totalidad a contar de la mora el día 5 de abril de 2018, transcurriendo con creces el plazo de 1 año que estatuye el artículo 98 de la Ley N°18.092 hasta la notificación de la demanda, la que se efectuó el 10 de julio de 2019.

Comentarios (1)

  1. juan aninat

    Un pagaré vence cuando vence EN SU FECHA y luego venció, quien evaluó el pagaré COMO GARANTIA DE PAGO DEBE EJECUTAR LA ACION LEGAL INMEDIATAMENTE CUANDO NO FUE PAGADO. UNA GARANTIA EFIMERA PARA LOS NO ENTENDIDOS

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.