Recurso de casación en el fondo rechazado.
No procede alegar infracción a las normas reguladoras de la prueba sobre la base de hechos no reconocidos por el tribunal, resuelve la Corte Suprema.
El demandante no pudo acreditar su dominio respecto del inmueble que pretendía reivindicar, acusando una errada valoración de las pruebas. Para el máximo Tribunal, tal reclamo se condice con una disconformidad con el resultado del juicio, y no con errores de derecho que persigue el recurso de nulidad sustancial.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de base que desestimó la demanda reivindicatoria.
Se presentó una acción reivindicatoria solicitando la restitución de un predio de 749 hectáreas ubicado en las afueras de la ciudad de La Serena. La demandante es una cooperativa que argumenta ser la propietaria, aduciendo una serie de actos respecto del inmueble, los cuales justifican su ánimo de señor y dueño. En cuanto a los deslindes y demarcaciones de la propiedad, refiere diversos accidentes geográficos para singularizar los límites y superficie del predio. Acusa a los demandados de poseer de mala fe el sitio reclamado, solicitando en definitiva su inmediata restitución.
El tribunal de primera instancia desestimó la demanda; decisión que fue confirmada por la Corte de La Serena en alzada, al estimar que, “(…) la pretensión de la actora no ha sido acreditada, considerando que, para el ejercicio de la acción, le correspondía cumplir con la carga procesal en orden a acreditar el dominio que alega sobre dicha porción de terreno, lo que no ha ocurrido”.
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Actora debe restituir el inmueble al no acreditar que posee un justo título de tenencia basada en la convivencia previa, y también por existir una comunidad de bienes, resuelve la Corte Suprema.
Demanda de precario acogida.
No procede fundar un recurso de casación en el fondo en postulados que no fueron planteados en la oportunidad procesal pertinente.
Recurso de derecho estricto.
En el recurso de casación no procede incorporar una alegación y un petitorio nuevo no planteados en la etapa de discusión, porque priva a la contraria de la posibilidad de discutir su pertinencia, en contravención a la bilateralidad de la audiencia.
