Diario Constitucional

Antecedentes y deliberaciones preliminares.

INDH no se encuentra obligado a proporcionar antecedentes de programa referido a la Macrozona Sur que se encuentra en ejecución, decide el CPLT.

El programa de fortalecimiento de oficinas regionales no ha finalizado, y además, sus resultados formaran parte de decisiones y recomendaciones del Consejo INDH, por lo tanto aplica la causal de reserva contenida en el artículo 21, N°1, letra B), de la Ley de Transparencia.

Por Redacción·26 de enero de 2023·6 min de lectura
INDH no se encuentra obligado a proporcionar antecedentes de programa referido a la Macrozona Sur que se encuentra en ejecución, decide el CPLT.
Referencial

El Consejo para la Transparencia (CPTL) rechazó el amparo de acceso a la información pública interpuesto en contra del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), dado que se solicitó a esta Corporación autónoma de derecho público antecedentes relativos a un programa de DDHH de la Macrozona Sur (Biobío, Araucanía y Los Ríos) que aún no finaliza, y que será parte de decisiones futuras del Consejo de esa institución, por lo que se configura la causal de reserva del artículo 21, N°1, letra B), de la Ley 20.285.

El INDH se negó a proporcionar la información solicitado al concluir que forma parte del programa de fortalecimiento de las oficinas regionales del Biobío, La Araucanía y Los Ríos cuya duración es de 18 meses (contado desde abril del 2022), el cual tiene por finalidad incrementar la presencia del Instituto en las regiones afectadas por conflictos interculturales y acontecimientos violentos –sostenidos en el tiempo-, que tienen repercusiones negativas en el ejercicio y goce de derechos fundamentales de quienes las habitan.

Precisa que el programa se encuentra inconcluso, y que una vez finalizado sus resultados seran informados al Consejo del INDH para la adopción de medidas y resoluciones pertinentes, por tal razón, no pueden ser enviados estos datos, al verse amparados en la causal de reserva contenida en el artículo 21, N°1, letra B), de la Ley de Transparencia, pues se trata de antecedentes o deliberaciones previas a la adopción de una resolución, medida o política, cuya publicidad, comunicación o conocimiento afectaría el debido cumplimiento de las funciones del Instituto.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.