Diario Constitucional

Recurso de revisión acogido.

Particular condenado por un Consejo de Guerra en Punta Arenas en 1974 es absuelto por la Corte Suprema.

El máximo Tribunal tuvo por acreditada la inocencia del recurrente, quien fue condenado por presuntos delitos contra la seguridad interior del Estado, luego de obtener su confesión mediante la tortura efectuada por personal militar.

Por Redacción·23 de marzo de 2023·2 min de lectura
En el delito de injuria debe perseguirse el descrédito, deshonra o menoscabo del ofendido.
Referencial

La Corte Suprema acogió el recurso de revisión interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Militar en Tiempo de Guerra, que condenó al recurrente a diversas penas privativas de libertad, por presuntos delitos contra la seguridad interior del Estado.

El fallo recurrido fue dictado el 30 de septiembre de 1974, utilizando como medios probatorios para fundar la condena, diversos testimonios de particulares detenidos junto con el acusado, quienes, tras ser sometidos a extensas sesiones de tortura, confesaron los hechos contenidos en la acusación militar. De igual forma, el actor indicó que su confesión fue obtenida mediante apremios ilegítimos por parte de los agentes del Estado.

En tal sentido, el recurrente acompañó jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que en 2015 determinó que en su caso existió una condena ilegal, basada en confesiones obtenidas bajo presión de tortura. Asimismo, refirió lo consignado en los informes Rettig y Valech, en cuanto a las prácticas de tortura en contexto de procesos judiciales llevados a cabo ante los Consejos de Guerra, en la época del gobierno militar.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.