Demanda de alimentos.
Atendido que la hija aún se encuentra estudiando, la sentencia impugnada se ajusta a derecho al rechazar el cese de alimentos.
El alimentante ha contribuido a que su hija obtenga una carrera profesional, aumentando voluntariamente la pensión, lo que demuestra su sentido de responsabilidad, razones más que suficientes para rechazar el aumento de alimentos solicitado por la hija.
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia, que rechazó la acción principal de cese de alimentos y acogió la demanda reconvencional de aumento de alimentos.
La demandada principal alegó que la sentencia recurrida incurre en errores graves que no se condicen con el mérito del proceso, lo que le ha causado un grave perjuicio patrimonial, pues estima que se logró probar todos los hechos establecidos por el tribunal, entre ellos, la variación de las circunstancias desde la fecha de fijación de la pensión de alimentos, ya que se encuentra estudiando una carrera técnica, con lo cual se cumple la exigencia legal que fundamenta la demanda reconvencional de aumento de pensión de alimentos, debiendo condenar al demandado reconvencional al pago de la suma solicitada y no a la suma que prudencialmente determinó la jueza a quo.
En razón de lo anterior, solicitó a la Corte revocar la sentencia en alzada y otorgar íntegramente el monto propuesto.
Comentarios (10)
Eduardo González Que bueno, no entiendo porque todavía se persiste en considerar a adultos incapaces de valerse por si mismos, dándoles alimentos hasta los 28 años.
Julia si es su única hija, cuál es el problema de que siga ayudándole, viejo egoísta.
Roxana Gomez Considero que es un abuso, en mis tiempos cada hijo desde los 18 años saliendo de 4 medio debía costear sólo sus estudios profesionales si quería emprender un futuro mejor y gracias a ello uno valora ese esfuerzo, porque el sacrificio salía de uno, abusar de los padres es un descaro más aún cuando no tienen grandes recursos económicos y son adultos mayores. Yo a la fecha tengo 51 años siempre pague yo mis carreras y eso me enorgullece.
romina urzua será por que hay jóvenes que si estudian carreras que significan más de 5 años como son medicina . 7 más la especialidad . y esos jóvenes se les es imposible compatibilizar estudio y trabajo . por sus horarios de clases y exigencias académicas. tal vez carreras como venta y publicidad o prevención de riesgos es diferente . pero hay carreras y carreras ojo
Jorge Roberto Araya Guzmán El derecho de alimentos en cuanto a las aaciones para impetrarla ante los Tribunales de Justicia, en cuanto a la interoretacion hacia la parte demandante, ha tenido en muchos casos, ina interpretación del derecho a los alimentos ipertrofiaada inclusi por los Tribunales de Justicia. Sin perjuicio, que existen tambien otros casos, en que se ha dado al caso concreto por los Tribunales Superiores de Justicia, la interpretacion que mas se ajusta al derecho y a la equidad natural.
Valeria Increíble como los legisladores parecen pensar que es razonable que un adulto mayor con invalidez debe pagar pensión alimenticia a su hija adulta, sana y auto valente cuando debería ser todo lo contrario. Obvio desinterés a los derechos y bienestar de los adultos mayores y la infantilizacion de hombres y mujeres plenamente adultos que el estado los habilita de abusar económicamente de sus parientes. Es vergonzoso.
Juan recordar y es imperativo y también es obligatorio que las hijas también son responsable de sus padres,especialmente adultos mayores.. es decir,su papá la puede demandar por pensión de alimentación. para su cuidados y subsistencia. vivir en forma digna…RESPETEMOS A NUESTROS PADRES,A LAS PERSONAS MAYORES Y ADULTOS MAYORES..HAY QUE SER RESPONSABLE…
Rubén Moya Koch es razonable, que los estudiantes se autoayuden, por ejemplo con trabajos part-time
Maritza Bien care palo la hija. Si ya estudió y no le gustó la carrera problema de ella. Ya está grandecita para seguir sacandole plata al papá. Que vergüenza!!!
Carola más encima tiene gratuidad
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
Funcionaria que prestó servicios durante 10 años a honorarios y no se le renovó el contrato, debe ser reincorporada en razón del principio de confianza legítima, resuelve Corte de Coyhaique.
Recurso de amparo acogido con voto en contra.
Prohibición de ingreso de ciudadana peruana por no acreditar ingresos para su estadía en Chile es ilegal, en razón del Convenio de Tránsito de personas en la zona fronteriza chileno-peruana de Arica y Tacna, resuelve la Corte de Arica.
Recurso de protección rechazado por Corte de Santiago.
Naturaleza jurídica del vínculo de quienes prestan servicios para Uber Eats debe ser determinada en un juicio de lato conocimiento, característica que no exhibe la acción de protección.
