Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que exime de absolver posiciones al Gerente General de Banco Estado, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que el precepto legal objetado infringe la igualdad ante la ley y la igual protección en el ejercicio de los derechos, desde que, eximir al gerente general del Banco Estado de absolver posiciones, deja al requirente en indefensión, trasgrediendo el debido proceso y las normas reguladoras de la prueba.
Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el inciso final del artículo 22 del Decreto Ley 2079, que fija el texto de la Ley Orgánica del Banco Estado de Chile.
El precepto legal impugnado establece lo siguiente:
“Artículo 22°.– (…) El Presidente y el Gerente General Ejecutivo no
Te puede interesar
Absolución de posiciones.
Normas que establecen la obligación de todo litigante de comparecer a absolver posiciones bajo apercibimiento de tenerse por confeso, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que sanciona a los contribuyentes que celebren contratos de derivados con una misma sanción si no presentan las declaraciones juradas, si lo hacen de modo incompleto o si son falsas, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Requerimiento de inaplicabilidad rechazado con votos en contra.
Norma que restringe la procedencia del recurso de casación en la forma en los juicios especiales, no produce resultados contrarios a la Constitución.
