Recurso de amparo acogido por Corte de la Serena.
Si no hay cupo en Hospital psiquiátrico para imputada que constituye un peligro para sí y terceros debe ser ingresada mientras se libera en la unidad psiquiátrica de Hospital común y no a la cárcel.
Aquella persona de quien se teme pueda encontrarse en la situación del artículo 10 N°1 del Código Penal debe cumplir las medidas decretadas a su respecto en un lugar especialmente destinado al efecto, lo que no se verifica en la especie.

La Corte de Apelaciones de La Serena acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Coquimbo por haber decretado la internación provisional de una imputada por los delitos de amenazas no condicionales y desacato ordenando su ingreso al Centro de Cumplimiento Penitenciario de La Serena.
El recurrente alegó que a pesar de los complejos cuadros de salud mental que se diagnostican en la evaluación psiquiátrica del SML y que requieren de tratamiento inmediato de la amparada, el Juez de Garantía decidió que la medida cautelar de internación provisional se cumpliera en una unidad penal, encontrándose actualmente en un módulo común, sin acceso a atención médica especializada ni a tratamiento farmacológico, en circunstancias que, además, se trata de un delito de amenazas y de desacato, por lo que la cautelar y forma de cumplimiento decretada es desproporcionada, pues la misma no resulta absolutamente indispensable para resguardar los fines del procedimiento, ya que en la especie otra u otras medidas cautelares permitirían tales fines, por ejemplo, sujetarla a la supervigilancia de la Unidad de Salud Mental del Hospital San Pablo.
Aduce que, las amenazas habrían ocurrido en contexto de violencia intrafamiliar, de modo que perfectamente se pudo decretar una cautelar especial.
Temas
Te puede interesar

Recurso de amparo rechazado.
Que el imputado cumpla la internación provisional en un módulo común y no en la Unidad Psiquiátrica Forense Transitoria del establecimiento por falta de cupos, no es ilegal, resuelve la Corte de Valparaíso.

Derecho a la huelga legal.
Recurso de protección contra Confederación Nacional de Trabajadores por su intervención en la huelga legal que desarrolla una empresa y restringir el acceso a sus instalaciones, se admite a trámite por la Corte Suprema.

Recurso de protección rechazado en alzada.
Expulsión de alumno que portaba una manopla se ajustó al reglamento interno del colegio y a la ley, resuelve la Corte Suprema.

