Rumania no violó las garantías del debido proceso durante el juzgamiento de una exfuncionaria pública acusada de corrupción, resuelve el TEDH.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) desestimó la demanda interpuesta contra Rumania por la presunta violación de las garantías del debido proceso durante el juicio de una exfuncionaria pública acusada de corrupción, al estimar que las pruebas presentadas durante el juicio fueron debidamente valoradas por los jueces nacionales. No constató ninguna violación al artículo 6.1 (derecho a un juicio justo) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Una ciudadana rumana fue acusada en 2012 de falsificación y abuso de poder, junto a otros funcionarios del Ministerio del Interior, por contratar ilegalmente a una persona para un puesto ficticio. Durante el juicio, se presentaron testimonios de coacusados que testificaron en su contra. Por lo anterior, la defensa solicitó la presentación de nuevas pruebas para impugnar algunas declaraciones, pero el tribunal aceptó solo algunas de estas solicitudes.

En segunda instancia se confirmó la validez de las pruebas originales y se rechazaron nuevas solicitudes de testigos, al considerarse que no aportarían nuevos antecedentes. La pena de la mujer fue incrementada a dos años de prisión suspendida. El tribunal destacó que la acusada podría haber solicitado esas pruebas antes en el proceso, si consideraba que sus derechos procesales habían sido vulnerados. Por este motivo, la mujer demandó al Estado ante el TEDH.