Magistratura sin sustituir al juez
Norma que hace aplicable el procedimiento monitorio a la acción de precario, no produce resultados contrarios a la Constitución.
La Magistratura Constitucional reiteró su criterio, señalando que resuelve la acción de inaplicabilidad sobre la constitucionalidad de disposiciones legales aplicadas en un caso concreto, y que carece de competencia para resolver asuntos de mera legalidad.
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 18-K, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos.
La precitada disposición legal establece lo siguiente:
“Artículo 18-K.- Las normas de este Título serán aplicables, en lo pertinente, a las acciones de comodato precario que persigan la restitución del inmueble y a la acción de precario establecida en el artículo 2195 del Código Civil”. (Art. 18-K, Ley N° 18.101).
Temas
Te puede interesar
Rechazo a inaplicabilidad
Norma que permite al fiscal adoptar medida de suspensión de funciones del inculpado en el curso del sumario administrativo, no produce resultados contrarios a la Constitución.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que restringe la oposición de excepciones en la etapa de cumplimiento incidental de la sentencia, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que restringe la oposición de excepciones en contra de las sentencias dictadas en un juicio de cuentas, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
