Suspensión condicional del procedimiento y posterior sobreseimiento definitivo no puede considerarse como «evento» para agravar suspensión de la licencia de conducir por delito de manejo en estado de ebriedad causando daños

La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento que condenó al requerido a la pena de 41 días de prisión en su grado mínimo, multa de un tercio de UTM y la suspensión de la licencia para conducir vehículos motorizados por el plazo de cinco años, como autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando daños.

El recurrente alegó que se falló con errónea aplicación del derecho, ya que el tribunal le impuso indebidamente una suspensión de cinco años de la licencia de conducir al imputado, al considerarlo reincidente conforme al artículo 196 de la Ley N°18.290, modificado por la Ley N°20.580, en circunstancias que no existía una condena previa por el mismo delito, puesto que la causa anterior del año 2012 terminó mediante una suspensión condicional del procedimiento y fue sobreseída definitivamente en 2013, lo que, impide considerar una segunda ocasión a efectos de agravar la pena, en coherencia con los límites temporales establecidos por el legislador en materia de reincidencia, prescripción de la acción penal e inhabilidades, conforme a lo dispuesto en el artículo 104 del Código Penal.

Aduce que, la interpretación del término “evento” contenida en el artículo 196 debe sujetarse a las normas generales sobre reincidencia penal y no puede justificar por sí sola un aumento de la pena accesoria sin previa condena.