Requerimiento de inaplicabilidad
Se impugna norma que permite ejecutar sentencias laborales pese a recurso de unificación pendiente, salvo que se rinda fianza de resultas
La empresa sostiene que la norma impugnada vulnera la igualdad ante la ley, el derecho a defensa y el debido proceso, ya que permite la ejecución de una sentencia laboral mientras aún se encuentra pendiente el recurso de unificación de jurisprudencia, lo que la expone a un perjuicio económico irreparable.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 483-A, inciso cuarto, del Código del Trabajo.
El precepto legal impugnado establece:
“Artículo 483 A.- (…) La interposición del recurso no suspende la ejecución de la resolución recurrida, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso. La parte vencida podrá exigir que no se lleve a efecto tal resolución mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal. El recurrente deberá ejercer este derecho conjuntamente con la interposición del recurso y en solicitud separada”. (Art. 483 A, inciso cuarto, Código del Trabajo).
Temas
Te puede interesar
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que exige solicitar la fianza de resultas al momento de interponer el recurso de casación, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que establece que el monto de la fianza de resultas se fija a satisfacción del tribunal, de plano y en única instancia, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Recurso de amparo rechazado con voto en contra.
Juzgado de Garantía tiene la atribución de despachar orden de detención en contra de imputado que no comparece a audiencia de preparación de juicio oral, resuelve Corte de Concepción.
