Reclamación rechazada
Se confirma multa de 52 UTM a Corporación Comunal por fallas en protocolos de protección ante acoso estudiantil
La Corte desestimó la reclamación de la Corporación Comunal de Desarrollo Quinta Normal contra la Superintendencia, concluyendo que la multa aplicada por no aplicar correctamente reglamentos internos y protocolos frente a vulneraciones de derechos estudiantiles se encuentra dentro del rango legal y fue fijada en su tramo mínimo, tras considerar las circunstancias atenuantes y la naturaleza de la infracción.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación judicial interpuesta por la Corporación Comunal de Desarrollo Quinta Normal en contra de la Superintendencia de Educación, que le impuso una multa de 52 UTM por no aplicar correctamente su reglamento interno y protocolos en la Escuela Membrillar.
La sanción se originó por una denuncia sobre tocaciones y manoseos sufridos por una estudiante por parte de un compañero dentro del establecimiento. La fiscalización detectó deficiencias en la aplicación del protocolo de actuación frente a vulneraciones de derechos, incluyendo falta de plazos específicos y medidas psicosociales.
La Corporación alegó ilegalidad y arbitrariedad por falta de proporcionalidad en la sanción, desigualdad frente a casos similares y su situación financiera deficitaria. Solicitó dejar sin efecto la multa o, subsidiariamente, sustituirla por una sanción no pecuniaria o rebajarla.
Temas
Te puede interesar

Recurso de queja acogido
Corte Suprema anula resolución que acogió excepción de litispendencia en audiencia preparatoria: debía resolverse en sentencia definitiva

Código de Aguas
Corte de Santiago rebaja multas por uso indebido de aguas: sanciones de la DGA eran desproporcionadas

Nulidad laboral acogida
Corte de Santiago confirma multa a BCI por omitir estipendios en cálculo de indemnización por despido de trabajadora

