Tribunal suizo confirma prohibición de reportaje periodístico por publicitar fármaco en forma encubierta.

El Tribunal Administrativo Federal de Suiza confirmó la resolución que prohibió la difusión de un artículo periodístico sobre un medicamento contra la migraña por estimar que constituía una forma de publicidad encubierta dirigida al público. La sentencia, dictada recientemente, rechazó la apelación interpuesta por la empresa editora y mantuvo la sanción impuesta por vulnerar las disposiciones de la Ley Federal sobre Medicamentos y Productos Sanitarios (HMG).

El caso se originó tras la publicación de un reportaje en 2021 en el que una periodista relataba su experiencia personal con un nuevo tratamiento contra la migraña, identificado por su nombre comercial y principio activo. En el texto, la autora describía la eficacia del fármaco, señalando que había reducido significativamente sus crisis sin efectos secundarios. También se destacaba la innovación del producto y mencionaba que más de medio millón de personas en todo el mundo habían recibido dicho tratamiento.

Tras una denuncia de terceros, Swissmedic inició un procedimiento administrativo y determinó que la publicación infringía las normas sobre publicidad de medicamentos. Según el organismo, el artículo inducía al público a preferir el fármaco mencionado frente a otros tratamientos, lo que constituía una promoción encubierta prohibida por la legislación suiza. En consecuencia, ordenó retirar la versión digital del texto y prohibió su nueva publicación bajo apercibimiento de sanción económica.