Diario Constitucional

Tutela laboral

Juzgado rechaza tutela por despido contra Contraloría de Tarapacá

El Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique rechazó, con costas, una denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, interpuesta en contra de la Contraloría Regional de Tarapacá, luego de acoger la excepción de caducidad formulada por el organismo y…

Por Redacción·13 de agosto de 2026·2 min de lectura
Juzgado rechaza tutela por despido contra Contraloría de Tarapacá
Referencial

El Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique rechazó, con costas, una denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, interpuesta en contra de la Contraloría Regional de Tarapacá, luego de acoger la excepción de caducidad formulada por el organismo y concluir, además, que el demandante no acreditó las vulneraciones que alegaba.

En la sentencia rechazó la excepción de incompetencia absoluta planteada por la denunciada, pero acogió la excepción de caducidad y, como consecuencia, declaró extinguidas tanto la acción principal de tutela por vulneración de derechos fundamentales como la acción subsidiaria de despido improcedente, indebido o injustificado.

El tribunal agregó que, aun al margen de la caducidad, los antecedentes rendidos durante el juicio tampoco permitían tener por acreditadas las vulneraciones denunciadas. Tras valorar la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, concluyó que no se demostró la existencia de indicios suficientemente plausibles que permitieran generar una sospecha fundada y razonable acerca de una lesión a las garantías fundamentales del trabajador.

A juicio del tribunal, tampoco se acreditó, como consecuencia de las supuestas vulneraciones, el daño moral cuya reparación era solicitada por el demandante.

El fallo explicó que la valoración probatoria debía efectuarse conforme al recto entendimiento humano, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados, entendidos como criterios empíricos sustentados en la razón, la madurez, el sentido lógico y el sano juicio. Bajo esos parámetros, estimó que los elementos aportados no permitían configurar siquiera un indicio suficiente de las vulneraciones invocadas.

Aunque esa conclusión resultaba suficiente para rechazar las acciones deducidas, el tribunal abordó además el fondo de la controversia y formuló reparos respecto de la forma en que fue planteada la denuncia.

En particular, señaló que la demanda contenía un relato excesivamente extenso y, al mismo tiempo, confuso, que no cumplía con el nivel de especificidad exigido en los procedimientos de tutela laboral. El juez observó que faltaba una exposición clara y precisa de los hechos que supuestamente configuraban las vulneraciones de derechos fundamentales y de los indicios en que estas se sustentaban.

La sentencia agregó que, si bien la denuncia contenía numerosas imputaciones, estas no presentaban una ilación mínima que permitiera comprender adecuadamente de qué manera se habrían producido las lesiones alegadas ni cómo podían vincularse con los derechos fundamentales cuya vulneración se denunciaba.

El tribunal también se pronunció sobre las costas. Aunque rechazó la excepción de incompetencia absoluta formulada por la Contraloría Regional de Tarapacá, resolvió condenar al demandante a su pago, al estimar evidente la falta de plausibilidad de los motivos que tuvo para litigar.

En definitiva, el Juzgado del Trabajo rechazó la excepción de incompetencia absoluta, acogió la excepción de caducidad y declaró extinguidas la acción principal de tutela por vulneración de derechos fundamentales y la acción subsidiaria de despido improcedente, indebido o injustificado.

Como consecuencia, rechazó las demandas deducidas en contra de la Contraloría Regional de Tarapacá y condenó al actor al pago de las costas del proceso, las que fueron reguladas en la suma de $500.000.

Vea sentencia Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique Rol Nº311-2024.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.