Tribunal de EE.UU. rechaza demanda por abuso sexual contra cofundador de OpenAI

Un tribunal federal de Estados Unidos acogió la solicitud de sobreseimiento en el litigio civil interpuesto contra el director ejecutivo y cofundador de la compañía de inteligencia artificial OpenAI, Sam Altman. La acción legal, impulsada por su hermana Annie Altman, le imputaba la comisión continuada de agresiones y abusos sexuales durante su etapa formativa, imputaciones que el demandado ha negado de manera categórica.

El juez fundamentó el cierre de la causa en el incumplimiento procesal de la demandante. La requirente no concurrió a practicarse un examen médico de carácter independiente, diligencia que el tribunal había condicionado bajo apercibimiento expreso de poner fin definitivo al procedimiento en caso de inasistencia.

La demanda ingresó en enero de 2025 ante la sede judicial federal de St. Louis, Missouri. La demandante acusó haber sido víctima de ultrajes y abusos entre los años 1997 y 2006 en la vivienda familiar ubicada en Clayton, Missouri, señalando que las conductas habrían iniciado cuando ella tenía tres años de edad y el demandado doce, extendiéndose hasta que él cumplió la mayoría de edad.

Tras notificarse el fallo judicial, la abogada de la demandante, no emitió declaraciones inmediatas. Por su parte, un jurista que formó parte del equipo legal de la mujer hasta su apartamiento durante este mes, manifestó que ya no cuenta con autorización para realizar declaraciones, aunque reiteró públicamente su respaldo a la versión de su exrepresentada.

El equipo defensor de Sam Altman declinó formular comentarios inmediatos tras la notificación de la resolución. El demandado, quien alcanzó notoriedad global como referente de la inteligencia artificial luego del lanzamiento de ChatGPT en 2022, y que cuenta actualmente con 41 años, sostuvo previamente que las acusaciones en su contra comenzaron luego de que se negara a ayudar financieramente a la demandante.

Por su parte, el entorno familiar de los involucrados expuso que la demandante ha atravesado complejos problemas de salud mental, y que previamente se le otorgó asistencia de carácter económico, antecedentes que formaron parte del contexto evaluado al desestimarse la demanda.

Vea texto de la sentencia.