Corte rechaza acción de protección
Acción de protección contra Municipalidad de Santiago por permitir la presencia permanente de personas en situación de calle, se rechaza por la Corte de Santiago.
La recurrida ha explicado y dado cuenta de los diversos planes de acción ejecutados con el fin de propender a una solución en la materia, detallando las acciones de limpieza, de ayuda social y de procedimientos policiales que se han llevado a cabo.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por vecinos de la Organización Comunitaria Mapocho Santa María, en contra de la Municipalidad de Santiago, por permitir la instalación permanente de personas en situación de calle en el sector del Río Mapocho.
La recurrente denunció que el municipio ha permitido la instalación permanente e ilegal de personas en situación de calle en el sector, lo que ha ocasionado graves alteraciones, como riñas, consumo de drogas y alcohol, actos de desorden público, y daños a la infraestructura, como el robo de cables y piezas de bronce. Sostuvo que la situación persiste desde 2020 y que la recurrida no ha adoptado medidas efectivas para solucionar el problema, lo que vulnera la integridad psíquica de los vecinos. Solicitó que se ordene la adopción de medidas para restablecer el orden y proteger los derechos de los vecinos afectados.
El municipio instó por el rechazo de la acción, señalando que los hechos denunciados se relacionan principalmente con problemas de delincuencia e incivilidades cometidas por personas en situación de calle, y detalló las diversas medidas adoptadas, como la limpieza del sector, la ayuda social y los operativos de seguridad.
Temas
Te puede interesar

Centro de Salud Familiar (CESFAM) el Aguilucho.
Persona en situación de calle recurre de protección en contra de CESFAM El Aguilucho por negarle atención sicológica de urgencia, se admite a trámite por la Corte de Santiago.

Decreto Federal 7.053/2009.
Corte Suprema de Brasil ordena a entidades federativas del país tomar medidas inmediatas para asistir a las personas en situación de calle.

Corte rechaza acción de protección
Si se solicitó refugio fuera del plazo de 10 días tras el ingreso irregular al país, la negativa a recibir la solicitud se ajusta a derecho.

