Recurso de amparo acogido por Corte de Valparaíso.
Decreto de expulsión de inmigrante no puede fundarse en una norma de carácter reglamentario, ya que la libertad personal únicamente puede ser limitada o restringida por ley.
Además, el amparado goza de arraigo en el territorio nacional, dispone de un contrato de trabajo; su madre y hermano viven en Chile y gozan de residencia definitiva; y reside junto a su pareja e hija, la primera con residencia temporal y la segunda asiste al colegio.
La Corte de Valparaíso acogió el recurso de amparo interpuesto a favor de un ciudadano venezolano en contra de la Delegación Presidencial de Valparaíso, que dispuso su expulsión del territorio nacional por haber ingresado de forma clandestina al país.
El recurrente alega que no ha sido condenado por delito alguno y que dispone de arraigo en el territorio nacional.
En su informe, la Policía de Investigaciones de Chile señaló que el amparado fue notificado personalmente del decreto de expulsión y que quedó sujeto a la medida de control de firma.
Temas
Comentarios (1)
Felipe Qué terrible, hasta cuándo aguantermos a la peor migración que haya sufrido Chile. Por favor jueces, no permitan que sigan en Chile
Te puede interesar
Recurso de amparo acogido por Corte de Iquique
Inmigrante que trabaja y con familia en Chile tiene arraigo en el país, motivo suficiente para dejar sin efecto su expulsión, aunque haya ingresado ilegalmente.
Reclamo de ilegalidad contra el CPLT rechazado.
Información entregada por la productora Lotus a la Delegación Presidencial para la autorización del Festival Lollapalooza es pública, resuelve la Corte de Santiago.
Recurso de protección acogido.
Corte de Rancagua ordena a isapre a abstenerse de aplicar factor de riesgo a recién nacido incorporado como carga hasta que cumpla dos años de edad y devolver lo pagado en exceso.
