Fonasa está habilitada para exigir las fichas clínicas de los pacientes para corroborar la veracidad de sus prestaciones médicas, confirma la Corte Suprema.

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Concepción que rechazo el recurso de protección interpuesto por una nutricionista en contra de Fonasa. La especialista cuestionó la solicitud del prestador de salud pública de que le remitiera los antecedentes médicos de 922 pacientes (en el marco de una investigación seguida en su contra).

La actora sostiene que la petición de Fonasa es arbitraria e ilegal, pues pugna con lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley 20.584 (sobre Derechos y Deberes de los Pacientes), el cual prescribe que “los terceros que no estén directamente relacionados con la atención de la persona no tendrán acceso a la información contenida en la respectiva ficha clínica, salvo excepciones legales dentro de las cuales no se encuentra Fonasa”.

Añade que esta restricción no puede ser contrapuesta por la facultad que le confiere el artículo 50 del DFL N°1 de 2005 del Minsal a Fonasa, ya que en este caso la recurrida no actúa con fines de proteger la salud de la población, ni tampoco para el otorgamiento de beneficios de salud. Por lo tanto, estima que el actuar de Fonasa transgrede los derechos fundamentales de privacidad y libertad de trabajo.