Recurso de protección deducido contra FONASA por notificar la sanción aplicada a través de un medio no contemplado en la ley, es rechazado.

La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Santiago, que acogió el recurso de protección deducido por una psicóloga en contra del Fondo Nacional de Salud, por notificar la sanción que le fue aplicada a través de un medio no contemplado en la ley.

En su libelo, la actora expuso que suscribió con el organismo público un convenio como prestadora de modalidad de libre elección, siendo autorizada para realizar prestaciones relacionadas a su especialidad. En ese contexto, fue fiscalizada debido a la elevada cobranza detectada, puesto que registraba 3.912 prestaciones en un periodo de tres meses, con un monto bruto de $91.146.330.-

Indica que FONASA le informó por correo electrónico que había iniciado un proceso de fiscalización en su contra, y luego, por el mismo medio le comunicó la formulación de cargos, toda vez que los documentos que acompañó no fueron suficientes para justificar los hechos investigados.