Prevaricación culposa admitida
Corte Suprema declara admisible querella contra Ministro Álvaro Mesa por prevaricación culposa
En un fallo de mayoría, la Corte Suprema acogió la tesis de los querellantes en la causa del “Asalto al Polvorín” y confirmó la calidad de imputado del Ministro Álvaro Mesa. El tribunal descartó argumentos sobre vulneración de derechos y derivó los antecedentes al Ministerio Público. La investigación ahora entra en una nueva etapa clave para el avance del proceso judicial.

El día de ayer la Corte Suprema en un fallo “de derecho” de mayoría, acogió la tesis de los querellantes de la causa 113.089 (Asalto al Polvorín), en el sentido que la querella por el delito de prevaricación culposa fue declarada finalmente ADMISIBLE, lo que significa que se confirma definitivamente la calidad de imputado del Ministro Álvaro Mesa, debiendo pasar los antecedentes al Ministerio Público para que investiguen los hechos y se determine su eventual responsabilidad en los mismos.
El fallo es contundente en cuanto confirmar la tesis de esta defensa de que prima el Art. 113 d) del CPP en el examen de admisibilidad no siendo procedente apelar al Art. 114 c) del CPP para desestimar el libelo en base a un examen de fondo.
Lo otro importante es que la Corte Suprema entiende la gravedad del delito denunciado y el rol que juega el Ministerio Público en su investigación, no siendo procedente impetrar vulneraciones al derecho de libertad personal o seguridad individual ni tampoco esgrimir riesgos a la independencia del poder judicial, un último recurso al que acudió el Ministro Mesa.
Temas
Te puede interesar

Blindaje judicial a ministros
Blindaje judicial: el controvertido fallo que protege al ministro Álvaro Mesa y agrava la crisis de confianza en la justicia chilena

Requerimiento de inaplicabilidad.
Normas que regulan las medidas cautelares reales en materia penal, se impugnan ante el Tribunal Constitucional.

Recurso de amparo acogido con voto en contra.
Internación provisoria anticipada no procede contra adolescente por no encontrarse regulada en la Ley N°20.084 ni en el Código Procesal Penal, resuelve Corte de Valparaíso.

