Tema
Inclusión social de personas con discapacidad
La Corte Suprema revocó la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de protección presentado contra la Municipalidad de San Bernardo, por la falta de respuesta a una solicitud de ajustes razonables que permitieran a una persona con discapacidad…
02 de noviembre de 2026
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
El Ministerio Público solicitó al Tribunal Constitucional declarar inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado a favor de un conductor condenado por no detenerse, prestar ayuda ni dar aviso oportuno a la autoridad después de verse involucrado en un…
27 de octubre de 2026
Cobranza laboral y derecho a defensa
La Primera Sala del Tribunal Constitucional deberá resolver la admisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Municipalidad de Cerro Navia contra el artículo 429 del Código del Trabajo, que impide declarar el abandono del procedimiento en los…
22 de octubre de 2026
Admisibilidad no puede anticipar análisis de fondo
La Corte Suprema revocó la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que había declarado inadmisible un recurso de protección interpuesto por un comerciante contra la Municipalidad de Estación Central, a raíz de la publicación en la cuenta institucional de Instagram del municipio de un…
13 de octubre de 2026
Admisibilidad no anticipa decisión de fondo
La Corte Suprema revocó la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que había declarado inadmisible un recurso de protección presentado contra Gendarmería de Chile por una serie de restricciones impuestas a quienes visitan a internos adultos mayores del Pabellón Asistir del Centro de…
10 de octubre de 2026
No procede anticipar el fondo en la etapa de admisibilidad
La Corte Suprema revocó, el 5 de octubre de 2026, la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que había declarado inadmisible un recurso de protección presentado por un exsargento segundo del Ejército, sancionado con el licenciamiento del servicio luego de un procedimiento…
09 de octubre de 2026
Acción declarada admisible
La Corte Suprema revocó la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que había declarado inadmisible un recurso de protección presentado por cinco artistas contra la Municipalidad de Concepción, luego de que el municipio dispusiera la clausura anticipada de una exposición artística que…
09 de octubre de 2026
No procede anticipar discusión de fondo
La Corte Suprema revocó la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que había declarado inadmisible un recurso de protección presentado por un trabajador portuario contra un sindicato que rechazó su solicitud de afiliación. El máximo tribunal concluyó que la acción expone hechos que…
09 de octubre de 2026
Responsabilidad médica
La Clínica Miguel Claro interpuso un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional para impedir que, en un recurso de casación en el fondo pendiente ante la Corte Suprema, se apliquen los artículos 3° y 4° de la Ley N°20.584, sobre derechos y deberes…
02 de septiembre de 2026
Restitución de inmueble arrendado
El Tribunal Constitucional declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado respecto del artículo 8°, N°9, inciso segundo, de la Ley N°18.101, que regula los arrendamientos de predios urbanos. La acción buscaba impedir la aplicación de esa norma en un…
24 de agosto de 2026
Diligencias de investigación
El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad presentado por el Senador Miguel Ángel Calisto respecto de una expresión contenida en el artículo 257, inciso primero, del Código Procesal Penal, norma que regula la reapertura de una investigación penal. La…
23 de agosto de 2026
Residencia definitiva y requisitos
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había acogido un recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones y, en su lugar, rechazó la acción presentada por una persona cuya solicitud de residencia definitiva no fue admitida…
19 de agosto de 2026
Tratamiento oncológico
La Corte de Santiago declaró admisible la protección presentada por una paciente contra la Fundación Arturo López Pérez, luego de que se rechazara la cobertura de Pembrolizumab, pese a que habría sido indicado por el propio Comité Oncológico de Ginecología de la institución. La acción busca que el tribunal revise si la negativa vulnera el derecho a la vida, la integridad física y psíquica, la igualdad ante la ley y el acceso al tratamiento prescrito.
22 de julio de 2026
Reforma constitucional
La iniciativa ingresada al Senado exige el patrocinio de al menos 20 diputados, establece una fiscalización previa para acusar a ministros de Estado y eleva el quórum de admisibilidad a la mayoría de los integrantes en ejercicio de la Cámara. También reconoce expresamente el derecho a defensa letrada y excluye al Presidente de la República de la suspensión temporal de funciones.
19 de julio de 2026
Tribunal revisa recursos de queja
Los requirentes impugnan normas del Código Orgánico de Tribunales que podrían impedir que la Corte Suprema revise el rechazo de dos quejas vinculadas a un juicio arbitral. La contraparte pide declarar inadmisible la acción, al estimar que busca convertir el mecanismo disciplinario en una “tercera instancia”.
14 de julio de 2026
Unificación inadmisible
El máximo tribunal resolvió que la forma de interponer conjuntamente distintas causales de nulidad no constituye una materia jurídica habilitante para unificar jurisprudencia, sino una cuestión vinculada con la admisibilidad del propio recurso.
13 de julio de 2026
Cobranza previsional
La institución sostiene que fue requerida de pago sin conocer íntegramente la demanda ni el título ejecutivo que originó el cobro, lo que le habría impedido ejercer adecuadamente su defensa. La parte requerida pidió declarar inadmisible la impugnación, alegando jurisprudencia previa sobre la constitucionalidad de la limitación recursiva. Al declarar admisible el requerimiento el Tribunal se pronunciará sobre el fondo de la impugnación.
12 de julio de 2026
Inapelabilidad en ejecución
La Primera Sala del Tribunal Constitucional declaró admisible un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 472 del Código del Trabajo, que establece la inapelabilidad de las resoluciones dictadas en el procedimiento ejecutivo laboral, en una causa de cumplimiento donde se discute si esa regla impide la revisión judicial de una resolución que acogió el abandono del procedimiento.
02 de julio de 2026
Cesión gratuita de terrenos
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
01 de julio de 2026
Daño moral por injurias
La Primera Sala admitió a trámite dos requerimientos de inaplicabilidad vinculados a demandas civiles por $1.000 millones cada una, deducidas por un abogado y ex presidente de la Federación de Tenis de Chile contra el presidente del Colegio de Cirujanos Dentistas y contra la propia asociación gremial. Las defensas solicitaron declarar inadmisibles las impugnaciones, alegando falta de fundamento plausible, aplicación de la exceptio veritatis y uso instrumental de la jurisdicción constitucional.
30 de junio de 2026
Inconstitucionalidad de normas
La requirente sostiene que la aplicación de los preceptos cuestionados vulnera el debido proceso, pues permitiría la paralización prolongada de una ejecución previsional sin consecuencias procesales y le impediría apelar la resolución que rechazó el abandono del procedimiento, pese a que la deuda habría aumentado de $30 millones a $86 millones.
24 de junio de 2026
Inconstitucionalidad de norma
La Primera Sala del Tribunal Constitucional deberá resolver la admisibilidad de un requerimiento que cuestiona la aplicación del artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, al estimarse que el uso del avalúo fiscal como base para rematar inmuebles podría afectar el derecho de propiedad, el debido proceso y la igualdad ante la ley.
22 de junio de 2026
Con votos en contra
El tribunal determinó que, en ausencia de regulación expresa, los plazos deben entenderse como días hábiles administrativos, permitiendo dar curso a la acción inicialmente rechazada por extemporánea
10 de abril de 2026
Primera Sala
Requirentes acusan discriminación al excluir a siete pueblos del Consejo Nacional, mientras CONADI sostiene que la acción carece de fundamento plausible y efecto decisivo en el caso. Si se declara admisible el Pleno del Tribunal deberá pronunciarse sobre el fondo de la impugnación.
05 de abril de 2026
Corte revoca inadmisibilidad
El máximo tribunal estimó que la dilación en la investigación bajo la Ley Karin podría vulnerar derechos fundamentales, por lo que corresponde analizar el fondo del reclamo.
04 de abril de 2026
Procedimiento monitorio
Corte Suprema declaró inadmisible recurso de unificación en reclamo por multa laboral al establecer que este tipo de recurso no procede en procedimientos monitorios, confirmando así el rechazo del reclamo contra la sanción administrativa.
04 de abril de 2026
Whatsapp y protección de datos
Determinó que las decisiones vinculantes emitidas por el Comité Europeo de Protección de Datos pueden ser objeto de control jurisdiccional directo cuando resuelven conflictos entre autoridades nacionales. La sentencia establece que estos actos producen efectos jurídicos inmediatos sobre las empresas procesadoras de datos, modificando su situación jurídica sin dejar margen de apreciación a las entidades regulatorias locales que ejecutan la sanción final.
19 de febrero de 2026
Estándar probatorio aplicable
Estimó que existen antecedentes serios y plausibles para habilitar la persecución penal contra el ex Fiscal Regional Metropolitano Oriente, por conductas presuntamente cometidas en el ejercicio de su cargo, rechazando las alegaciones de la defensa sobre falta de mérito, ilicitud de la prueba y prescripción.
03 de enero de 2026
Querella de capítulos
Habilita formalización por cohecho, soborno y lavado de activos, pese a cese en el cargo.
17 de diciembre de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad
La requirente argumenta que la norma vulnera el derecho al debido proceso y al recurso efectivo. La igualdad ante la ley y la justicia. El acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica.
29 de noviembre de 2025
Prevaricación culposa admitida
En un fallo de mayoría, la Corte Suprema acogió la tesis de los querellantes en la causa del “Asalto al Polvorín” y confirmó la calidad de imputado del Ministro Álvaro Mesa. El tribunal descartó argumentos sobre vulneración de derechos y derivó los antecedentes al Ministerio Público. La investigación ahora entra en una nueva etapa clave para el avance del proceso judicial.
24 de septiembre de 2025
Reclamo de ilegalidad admisible
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el reclamo de ilegalidad deducido contra una Resolución Exenta de la Superintendencia de Salud que rechazó el recurso jerárquico que, en subsidio de la reposición, interpuso una empresa contra la multa de 700 U.T.M. que le fue cursada por la Intendencia de Fondos y Seguros Previsionales de…
15 de agosto de 2025
Ministerio Público deberá
Considera que el juez de garantía excedió sus facultades al calificar los hechos como no constitutivos de delito sin investigación previa.
12 de agosto de 2025
Opinión.
En un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad el campo hermenéutico es el derecho constitucional, el espacio es el Tribunal Constitucional y su tiempo el presente iluminado por el pasado. El asunto de su conversación, insistamos, en esos términos y en ese lugar, es si la aplicación de una determinada norma en un caso concreto cumple o no con el mandato constitucional en cuanto garante.
10 de diciembre de 2024
Pugna entre tribus indígenas.
La Nación Muscogee alega que su caso se sostiene bajo la doctrina establecida en “Ex parte Young (1908)”, que permite acciones legales contra funcionarios tribales que presuntamente han violado la ley, a pesar de la inmunidad soberana de la tribu. Este enfoque busca revertir la decisión del tribunal de primera instancia, que en marzo de 2021 concluyó que la inmunidad soberana se aplicaba en este caso.
16 de octubre de 2024
Reclamo electoral.
Varios socios denuncian irregularidades en los comicios.
27 de abril de 2023
Incompatibilidad para ejercer el cargo.
La concejala habría influido para que el municipio le pague a ciertos proveedores.
18 de abril de 2023
Reclamo electoral.
La organización habría negado las candidaturas de los miembros del directorio saliente.
31 de marzo de 2023
Recurso de queja acogido.
Si bien esta acción es especial, ello no significa que el denunciante para franquear el examen de admisibilidad deba acreditar cada uno de los hechos que considera vulneratorios, por ende, el tribunal incurre en falta o abuso grave al razonar sobre la prueba en una etapa que no es la probatoria.
21 de febrero de 2023
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
De los términos del artículo 58 del Convenio se desprende que un Estado que deja de ser parte, una vez que ha dejado de ser miembro del Consejo de Europa, no está exento de las obligaciones contenidas en el Convenio con respecto a cualquier acto realizado por ese Estado antes de la fecha en que se haya retirado.
06 de febrero de 2023