Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Mónaco no violó el Convenio Europeo de Derechos Humanos al no renovar la comisión de servicio de un juez francés, resuelve el TEDH.
El Convenio franco-monegasco de 2005 preveía expresamente que la duración de las comisiones de servicio era de tres años, "renovables una vez", salvo pacto en contrario en vigor entre los dos Estados y sujeto a posibles excepciones. Este texto no especificaba que la renovación de la comisión de servicio se concedería automáticamente al final del período de tres años.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) declaró inadmisible la demanda interpuesta contra Mónaco por la decisión de las autoridades de no renovar la comisión de servicio llevada a cabo por un magistrado francés, que ejercía funciones de juez de instrucción en este Estado. No constató ninguna violación al artículo 6 (derecho a un juicio de justo) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Un ciudadano francés fue designado miembro de los tribunales de Mónaco desde septiembre de 2016 hasta agosto de 2019. Aunque solicitó la renovación de su comisión de servicio por tres años adicionales en 2018 y recibió una aprobación inicial, las autoridades monegascas decidieron no renovarla posteriormente. El juez impugnó la decisión ante los tribunales nacionales, pero el Tribunal Supremo confirmó la legalidad de la no renovación.
El Tribunal Supremo determinó que la no renovación era una medida administrativa y que no se aplicaban las disposiciones del artículo 6 del Convenio franco-monegasco de 2005. Tras este fallo, el Convenio fue modificado en 2023 para establecer un período de comisión de servicios de cinco años no renovables para los magistrados. A partir de 2019, el juez fue reintegrado a su jurisdicción original en Francia. Por este motivo demandó al Estado ante el TEDH, aduciendo un ataque a su independencia por parte de las autoridades administrativas.
Temas
Te puede interesar
Derecho al respeto de la vida privada y familiar afectada.
Mónaco vulneró los derechos de una abogada por orden de juez que se excedió en sus facultades en el marco de una investigación judicial, resuelve el TEDH.
Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.
Cálculo de la “asignación antártica” para el pago del montepío a viuda de funcionario militar fallecido en accidente aéreo, se ajusta a derecho al considerar los 6 días que duraba la comisión de servicio.
CGR.
No procede reembolsar gastos de traslado incurridos con ocasión de comisiones de servicio o cometidos funcionarios cuando se utilice Uber o Cabify.
