Reclamo de ilegalidad acogido en alzada por la Corte Suprema.
Acto administrativo que dispuso expulsión de ciudadana venezolana sin considerar arraigo familiar y madre de un hijo chileno nacido antes del inicio de procedimiento sancionatorio, carece de la debida fundamentación.
Resolvió que el hecho de que la actora sea madre de un niño chileno, nacido con anterioridad al inicio del procedimiento sancionatorio y a la dictación de la resolución de expulsión, constituye una circunstancia sobreviniente que altera las consideraciones que debieron servir de fundamento para adoptar la decisión. Esta omisión en la fundamentación suficiente implica que el acto administrativo impugnado se encuentra viciado por una ilegalidad sobreviniente.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Arica, que rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por una ciudadana venezolana en contra del Servicio Nacional de Migraciones, que dispuso su expulsión del país.
La reclamante sostuvo que reside en el país con su hijo menor de edad, de nacionalidad chilena, lo que evidencia su arraigo nacional y familiar; sin embargo, esta circunstancia no fue considerada por la autoridad migratoria.
Denunció que la medida adoptada vulnera los derechos de su hijo y solicitó que se anule el acto administrativo en cuestión.
Temas
Te puede interesar
Reclamo de ilegalidad acogido, con voto en contra.
Expulsión de ciudadana venezolana que ingresó por paso no habilitado decretada por autoridad administrativa no respeta el interés superior de los menores, resuelve Corte de Santiago.
CS acogió reclamo y dejó sin efecto la multa.
Correos enviados por ISAPRE a sus afiliados referidos la propuesta en materia de salud aprobada por la ex Convención Constitucional está amparado en la libertad de expresión.
Reclamo de ilegalidad desestimado.
Expulsión administrativa de extranjero condenado por el delito de violación se ajustó a derecho, resuelve la Corte Suprema.
