Recurso de nulidad acogido.
Agravante especial respecto de delitos de lesiones corporales en contexto de violencia intrafamiliar no se puede aplicar a enajenados mentales, resuelve Corte de Valparaíso.
Hay un yerro jurídico en lo relativo al delito de lesiones menos graves, al condenar a la recurrente, en cuanto al determinar la extensión de la medida de seguridad se impuso en un rango mayor al que correspondía. No se puede aplicar lo indicado en el artículo 400 del código punitivo, pues aquello acarrea un disvalor mayor del señalado en la ley estableciendo una agravación especial que el artículo 481 del Código Procesal Penal excluye para imputados enajenados mentales.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, que impuso la medida de seguridad de internación en el Hospital Psiquiátrico Dr. Phillipe Pinel por el plazo de 1683 días, sirviendo de abono 497 días, a una sentenciada por los delitos de desacato y de lesiones menos graves.
El recurrente alegó que se falló con error en la aplicación del derecho, ya que el tribunal le impuso a la sentenciada una pena mayor que la establecida por la ley respecto del delito de lesiones menos graves, desde que tomó como base de cálculo para la medida la pena de 541 días de presidió menor en su grado medio, en circunstancias que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 481 del Código Procesal Penal se debió considerar la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, en cuanto la agravante especial del artículo 400 del código punitivo, no puede ser aplicable para quienes se les impone una medida de seguridad.
En mérito de ello, invoca en su impugnación la causal de nulidad de la letra b) del artículo 373, del Código Procesal Penal.
Te puede interesar
Recurso de amparo rechazado por Corte de Valdivia.
No le corresponde a la Corte de Apelaciones decretar acciones destinadas a subsanar la ausencia de cupos en centros psiquiátricos para que imputados cumplan con la medida cautelar de internación provisional por escapar de su competencia.
Recurso de nulidad acogido por Corte de Antofagasta.
Duración de medida de seguridad de internación en unidad psiquiatría no puede exceder el tiempo mínimo de privación de libertad que la ley prescribe para el delito.
Recurso de nulidad acogido con voto en contra.
Agravante especial asociada al delito de lesiones graves en contexto de VIF no procede para determinar la extensión de la medida de seguridad, resuelve Corte de Valparaíso.
