Condena por delito de homicidio cometido dentro de una celda, se confirma por Corte de Valparaíso.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó al acusado a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autor del delito de homicidio simple en perjuicio de un recluso.

El recurrente alegó que se falló con error en la valoración de la prueba, vulnerándose el principio de razón suficiente, ya que los sentenciadores omitieron considerar adecuadamente la hipótesis defensiva que sostenía que las vestimentas halladas en la celda del acusado pudieron ser colocadas por un tercero, ya que las celdas estaban abiertas, hipótesis que, fue incluso reconocida como posible por el propio tribunal.

Aduce que, el tribunal no valoró adecuadamente la falta de certeza sobre cuál fue el arma utilizada en el homicidio, omitió resolver contradicciones importantes respecto del lugar exacto en que ocurrieron los hechos, y realizó un análisis parcial del registro audiovisual, al centrarse únicamente en respaldar la tesis de la fiscalía, sin considerar elementos que podrían haber respaldado la versión de la defensa, como la presencia de otras personas en el lugar o la imposibilidad de identificar con claridad el rostro del agresor en los videos.