Condenan a 15 años de cárcel a hombre que participó junto a su hermano en balacera que dejó un muerto y un herido grave en San Ramón

El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a un hombre a 15 años y un día de presidio efectivo por los delitos de homicidio simple consumado y homicidio simple frustrado, tras acreditar su participación, junto a su hermano, en un ataque armado ocurrido en febrero de 2023 en la comuna de San Ramón, que provocó la muerte de una persona y dejó gravemente herida a otra. La sentencia descartó la falta de participación y la legítima defensa alegadas por el acusado, sobre la base de pruebas testimoniales, balísticas, médicas y audiovisuales.

Los hechos ocurrieron el 1 de febrero de 2023, en la población La Bandera, luego de un conflicto entre personas cercanas a los involucrados. Según la acusación del Ministerio Público, los dos hermanos dispararon reiteradamente contra las víctimas cuando estas se aproximaron a un inmueble del sector. Previamente, la madre de los atacantes habría advertido su llegada. Ambos afectados fueron trasladados al Hospital Padre Hurtado, donde uno falleció a consecuencia de las heridas de bala, mientras que el segundo sufrió lesiones graves. Por estos hechos, la Fiscalía acusó a uno de los hermanos de homicidio simple consumado y homicidio simple frustrado, solicitando penas de 15 y 10 años de presidio, respectivamente.

Durante el juicio, la defensa solicitó la absolución del acusado, argumentando que no existían pruebas suficientes para acreditar su participación en los disparos. Cuestionó las diferencias entre las declaraciones de una testigo de identidad reservada y sostuvo que los registros audiovisuales no permitían identificar claramente a los responsables del ataque.

Asimismo, planteó que las víctimas habrían llegado armadas y disparado primero contra la vivienda, lo que habría provocado la reacción del hermano del acusado. Este último reconoció haber estado presente, pero negó haber utilizado un arma de fuego. Explicó que acudió al domicilio tras recibir una llamada de su madre, preocupada por las amenazas contra su otro hijo, y aseguró que se refugió durante el enfrentamiento.

También afirmó que su madre y su hermano resultaron heridos y que posteriormente abandonó el lugar por temor a represalias. Tiempo después salió de Chile, fue detenido en Paraguay y extraditado para enfrentar el proceso penal.

La defensa agregó que el acusado no residía en el inmueble, no había participado en el conflicto previo y mantenía una relación distante con su hermano, por lo que su presencia en el lugar no permitía presumir una intención homicida compartida. En subsidio, solicitó reconocer la atenuante de legítima defensa incompleta.

Al analizar los antecedentes, el tribunal consideró acreditada la participación directa del acusado en el ataque. Para ello, otorgó especial relevancia a la declaración de una testigo reservada que conocía previamente a los involucrados y afirmó haber observado a ambos hermanos disparando contra las víctimas.

Aunque la testigo presentó algunas diferencias entre sus declaraciones, los magistrados estimaron que mantuvo un relato consistente respecto de la intervención armada de los dos sujetos. Su versión, además, fue respaldada por las primeras diligencias realizadas por funcionarios de la Policía de Investigaciones.

El tribunal también valoró que el acusado y otro testigo coincidieran en que la madre de los hermanos había advertido la llegada de las víctimas, circunstancia que permitió reconstruir parte de la secuencia previa al enfrentamiento, pese a las versiones contrapuestas sobre quién comenzó a disparar.

En cuanto a la prueba material, los peritajes balísticos establecieron la utilización de al menos dos armas de fuego calibre 9 milímetros. Durante la investigación se recuperaron vainillas tanto en la vía pública como en el interior de la propiedad, cuyos análisis permitieron vincular evidencias correspondientes a las mismas armas en ambos sectores.