Recurso de protección rechazado.
Controversia sobre la suspensión de la negociación colectiva por solicitud de recalificación de los servicios mínimos, debe ser resuelta por la judicatura laboral.
Los hechos están siendo conocidos en procedimiento de reclamo, no siendo aceptable que la actora pretenda obtener un pronunciamiento paralelo a aquella discusión.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que desestimó el recurso interpuesto por Ferrocarriles del Sur S.A. en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Concepción, por emitir el Certificado N°38 de 2021.
En su libelo, la actora expone que se activó por la recurrida una fiscalización en su contra, contexto en que se le consultó el motivo por el cual no había dado respuesta al proyecto de contrato colectivo presentado por la comisión negociadora del sindicato, indicando que ello se debía a la suspensión de la negociación colectiva a raíz del procedimiento de recalificación de servicios mínimos pendiente.
Pese a ello, agrega que la comisión negociadora del sindicato solicitó se certificara que no había dado respuesta al proyecto de contrato colectivo ni tenía lugar la prórroga contemplada en el artículo 335 del Código del Trabajo, a lo que la recurrida accedió, estableciendo que se había producido los efectos previstos en el artículo 337 del mismo cuerpo normativo, esto es, entender que aceptaba el proyecto de contrato colectivo y sancionarla con una multa.
Temas
Te puede interesar

Corte de Antofagasta.
Trabajador sujeto a prisión preventiva no puede ser despedido por inasistencias injustificadas.

Recurso de casación acogido.
Corte Suprema ordena incrementar monto de indemnización por expropiación de tierras indígenas.

Recurso de protección acogido.
Hospital Sótero del Río debe reincorporar a psiquiatra cuyo cargo fue declarado vacante por salud incompatible.

