Recurso de nulidad rechazado.
Corte de la Serena confirma fallo que condenó al Ministerio del Medio Ambiente por acoso sexual y laboral de tres ex funcionarias.
El Tribunal de alzada confirmó la resolución recurrida, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, que condenó en costas al Fisco al pago de $20.000.000 a cada una de las demandantes; además, como medidas reparatorias, deberá la repartición publica capacitar a todos los funcionarios de la seremía sobre violencia de género y acoso laboral y dar disculpas públicas a las demandantes, a través de una publicación en la sección de noticias de la página web del Ministerio del Medio Ambiente.
La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia que condenó al Ministerio de Medio Ambiente al pago de una indemnización total de $60.000.000 a tres exfuncionarias que fueron víctimas de acoso sexual y laboral por parte de su superior jerárquico, el entonces seremi del Medio Ambiente de la Región de Coquimbo Cristián Felmer Bonhomme, entre marzo de 2018 y mayo de 2019.
Para el tribunal de alzada, las demandantes estuvieron sometidas a conductas de acoso sexual y acoso laboral ejecutadas por su superior directo en la Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, esto es, por el Secretario Regional Ministerial de Medio Ambiente de la época, Cristián Felmer Bonhomme, conductas que provocaron en ella un daño psicológico que se ha descrito.
Añade que ese daño debe ser reparado integralmente, y principio de la reparación integral del daño tiene un respaldo constitucional en el artículo 19 Nº1 de la Constitución Política del Estado, puesto que dicha garantía del derecho a la integridad física y síquica no tendría valor alguno si no pudiere ejercerse una acción indemnizatoria que pretenda retrotraer a la víctima, en la medida de lo posible, a la situación más cercana a aquella anterior a la vulneración de su derecho mediante la respectiva indemnización.
Te puede interesar
Derecho de propiedad.
Recurso de protección interpuesto por ENAP en contra del Ministerio del Medio Ambiente, por negativa a acceder a la ampliación de plazo para la reducción de emisiones, se acoge a trámite.
Recurso de nulidad rechazado.
Transitar por la calle sin permiso administrativo durante la cuarentena es indicio suficiente para efectuar el control de identidad y registro del imputado, resuelve la Corte Suprema.
En fallo dividido, se acoge recurso de casación en el fondo.
Cesión de facturas emitidas en relación a un contrato de construcción celebrado con la administración se rige por las reglas de la contratación pública, resuelve la Corte Suprema.
