Recurso queja acogido
Corte Suprema corrige la reserva y ordena a Fiscalía entregar antecedentes de causa vinculada a Jaime Mulet
Determinó que el Ministerio Público no acreditó las causales de secreto invocadas para negar el acceso a los antecedentes solicitados por el diputado, reafirmando que la publicidad y transparencia son la regla en los actos de los órganos del Estado.

La Corte Suprema acogió el recurso de queja deducido por el diputado Jaime Mulet Martínez contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Copiapó, dejando sin efecto la sentencia que había rechazado parcialmente su reclamo de ilegalidad interpuesto en contra del Ministerio Público.
El conflicto se originó cuando el diputado solicitó al Ministerio Público la entrega de resoluciones, actos administrativos y comunicaciones internas relacionadas con dos investigaciones penales seguidas en su contra entre los años 2017 y 2023. La Fiscalía Regional de Atacama accedió parcialmente a la petición, pero negó el resto de la información invocando causales de secreto y reserva contempladas en la Ley de Transparencia y en la Constitución, decisión que motivó el reclamo de ilegalidad presentado ante la Corte de Copiapó.
El reclamante sostuvo que la negativa del Ministerio Público vulneró el principio de transparencia de la función pública, al no justificar debidamente las causales de reserva invocadas. Argumentó que las investigaciones a las que se refería su solicitud ya habían concluido, por lo que no era procedente aplicar el secreto previsto para causas en curso, y que la información pedida era acotada, determinada y susceptible de ser entregada aplicando el principio de divisibilidad. Añadió que los informes requeridos no constituían comunicaciones privadas ni estaban amparados por el secreto profesional, por lo que correspondía su entrega íntegra o, en su caso, con los resguardos necesarios.




