Recurso de unificación de jurisprudencia rechazado.
El SERVIU como mandante de una obra es responsable solidario de los incumplimientos laborales de las empresas contratistas lo que debe ser demandado en juicio, resuelve la Corte Suprema.
El máximo Tribunal desestimó el arbitrio de unificación, al observar que, en el juicio, el recurrente sólo exigió responsabilidad solidaria a las dos empresas demandadas, excluyendo de su hipótesis de subcontratación al ente público que no fue demandado.

La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que desestimó el recurso de nulidad presentado en contra del fallo de base, que acogió una demanda intentada en contra del demandado principal, pero excluyó de la condena a la empresa demandada en subsidio.
Se demandó por despido indirecto y nulidad de despido, a una empresa de ingeniería como demandada principal, y a una empresa de construcción en subsidio. El actor indicó prestar servicio para la primera entre septiembre de 2017 hasta el 11 de junio de 2019, cuando se autodespidió por incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato, relativas a montos impagos en prestaciones de la seguridad social; por lo tanto, el actor solicita que se acoja la acción y se condene a ambas demandadas a responder solidariamente.
El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda, condenando sólo a la demandada principal a pagar los montos e indemnizaciones que señala; decisión que fue confirmada por la Corte de Santiago al rechazar el recurso de nulidad presentado por el trabajador, al estimar que no existió trabajo en régimen de subcontratación como argumentó el actor.
Temas
Te puede interesar

Recurso de nulidad rechazado.
Abordar como chofer vehículo encargado por robo es indicio suficiente que autoriza a las policías a controlar la identidad, resuelve la Corte Suprema.

Recurso de casación en el fondo acogido, en fallo dividido.
Opiniones subjetivas del tribunal son improcedentes para desestimar la ponderación de una prueba pericial mediante las reglas de la sana crítica.

Recurso de casación en el fondo acogido, en fallo dividido.
Notificación de resolución que recibe causa a prueba en estado de excepción es una diligencia inútil que inhibe avance del proceso y cuya omisión no permite promover incidente de abandono del procedimiento.

