Diario Constitucional

Derecho a la libertad del trabajo.

Juzgado Laboral de La Serena condena a universidad a pagar una indemnización de $9.873.402 por vulnerar libertad de trabajo de funcionario despedido sin justificación legal.

La magistrada dio por establecido que la Universidad de La Serena actuó en forma arbitraria al hacer cesar en el cargo a (....) pese a error que contenía la renuncia voluntaria que presentó el funcionario y que estaba condicionada a bonificación o incentivo al retiro, y que luego fue recontratado por tres meses y despedido sin justificación.

Por Redacción·08 de febrero de 2024·2 min de lectura
Imagen: demre.cl
Referencial

El Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena condenó a universidad local a pagar a una indemnización de $9.873.402 por vulnerar libertad de trabajo de funcionario despedido sin justificación legal.

El fallo, Rol Nº121-2023, señala que no se puede desconocer que si bien el actor cometió un error en la fecha para el cese de funciones que consignó en el formulario de renuncia, dicho error se podría haber advertido con antelación, si se hubiera tramitado la renuncia en la fecha en que el actor la presentó en enero de 2022 y no dos meses después como en definitiva se hizo; además la propia Resolución Exenta (…) que acepta la renuncia, establece en su único considerando que (…), se acoge a los beneficios indicados en el artículo 9 de la Ley 20.374, y a la bonificación adicional de cargo fiscal (…), de manera que la Universidad siempre entendió que la renuncia del actor se presentó con la finalidad de optar a los beneficios allí indicados y no simplemente poner fin a la carrera funcionaria, que en definitiva fue el efecto que erróneamente le otorgó la casa de estudio.

Para el tribunal, en el caso concreto, al no haberse planteado por la denunciada ninguna explicación del motivo por el cual se reincorporó al actor, ni del motivo por el cual ello fue solo temporal, no la razón por la cual no se renovó esa contrata, más allá que el solo transcurso del tiempo o que se trata de una contrata transitoria, estima esta sentenciadora que era razonable esperar que se le explicitara al actor el motivo por el cual no se mantendría su reincorporación, especialmente si se considera que todas las autoridades administrativas de la Universidad estaban al tanto de lo ocurrido con su renuncia.

Comentarios (1)

  1. Sergio Felipe Mena Quezada

    Eto es un chiste judicial?

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.