Recurso de casación en el fondo rechazado.
Los hechos establecidos por los jueces del fondo son inamovibles para la Corte Suprema en sede de un recurso de casación, salvo que se acredite una infracción sustancial a las leyes reguladoras de la prueba.
Ex funcionario de Carabineros intentó desvirtuar el informe de la Comisión Médica sosteniendo en su arbitrio de nulidad que sus padecimientos eran recuperables, en circunstancias que se asentó en el juicio el estado crónico de su enfermedad.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que desestimó la demanda de nulidad de derecho público y la subsidiaria de indemnización de perjuicios, deducida en contra del Fisco de Chile.
Un ex funcionario de Carabineros demandó la nulidad de derecho público de la Resolución de fecha 25 de noviembre del año 2013 emitida por la Comisión Médica Central de Carabineros, y de la Resolución que dispuso su baja, de fecha 9 de diciembre del mismo año.
Sostiene que debido a una dolencia lumbar, desde fines del 2010 hasta noviembre del 2013 estuvo con licencia médica, y que una vez recuperado se pudo a disposición de la institución, la cual, dispuso su evaluación de salud por la Comisión Médica, quien le autorizó a reincorporarse al servicio.
Te puede interesar
Principio de racionalidad.
Recurso de protección contra Comisión Médica y Superintendencia de Pensiones, es acogido. La calificación de invalidez carece de racionalidad al basarse solo en un informe médico.
Igualdad ante la ley.
CS acoge protección contra Comisión Médica Central de la Superintendencia de Pensiones que revocó lo decidido por la Comisión Médica Regional que había dictaminado que la actora está afectada por una invalidez total permanente.
Por unanimidad.
CS confirmó rechazó de recurso de protección deducido por funcionario de carabineros en contra de Comisión Médica Central de la institución.
