Reclamo de ilegalidad municipal acogido.
No renovación de patente de alcoholes a local nocturno en base a un informe que no demuestra hechos negativos atribuibles al establecimiento, es ilegal, resuelve la Corte de Santiago.
El Concejo Municipal tuvo presente, para rechazar la renovación, un informe de la DIPRESEC que daba cuenta de hechos delictivos en un tiempo de 5 años atrás, cuando lo que correspondía era evaluar sólo el año precedente a la solicitud de renovación.

La Corte de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad municipal interpuesto por la Sociedad de Inversiones Don Oscar Limitada en contra de la Municipalidad de Maipú, la cual se negó a renovar la patente de alcoholes asociada al local nocturno Espacio Don Oscar de propiedad de la reclamante.
La actora señala que desde hace 14 años posee de forma ininterrumpida la patente de alcoholes asociada a la discoteca ubicada en el denominado Espacio Don Oscar, situado en la comuna de Maipú. Indica que el 30 de diciembre de 2021, el Concejo Municipal discutió la aprobación de la renovación de patente, solicitando esa instancia un informe a la Dirección de Prevención y Seguridad Ciudadana. Refiere que dicha Dirección hizo llegar una serie de antecedentes que daban cuenta de hechos delictivos ocurridos en el entorno del local, lo que bastó al Concejo para denegar la renovación solicitada.
La sociedad reclamante alega que el informe de la Dirección de Prevención y Seguridad del municipio de Maipú, es ilegal y vulnerador de la igualdad ante la ley, ya que analizó sucesos acaecidos en un tiempo de 5 años y no 1 como debería. Asimismo, abarcó más de 50 metros de radio, a diferencia de otras patentes analizadas, y concluyó describiendo 11 factores de riesgo por acontecimientos que tuvieron lugar fuera del local, y de los que no pudo acreditarse que fuera a causa del consumo de alcohol.
Te puede interesar

Invalidación de oficio.
La sentencia impugnada suprimió considerandos de naturaleza conclusiva del fallo de base, pero no aquellos otros que razonaban en sentido contrario, anulándose entre sí, por lo que el fallo quedó desprovisto de motivaciones.

Recurso de nulidad rechazado.
Corte de Santiago confirma multas por más de 100 UTM a empresa minera por accidente que le costó la vida a trabajador subcontratado.

Recurso de reclamación rechazado.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma resolución que multó a centro de medicina y estética.

