Recurso de nulidad rechazado.
Ocultar el intercambio de especies en la vía pública es un indicio que habilita a Carabineros a efectuar un control de identidad.
El acusado fue observado por personal policial mientras vendía papelillos de pasta base en una calle, siendo detenido junto a uno de sus compradores por los agentes.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito consumado de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades.
El día 28 de diciembre de 2021, a las 12:15 horas, en un sector de la comuna La Pintana, funcionarios de carabineros sorprendieron al imputado realizando una venta de droga a un tercero, y al proceder al registro de sus vestimentas advirtieron que éste portaba en el bolsillo derecho 22 envoltorios de papel cuadriculado contenedores de 1,1 gramos netos de cocaína base, además de $13.100 de dinero en efectivo producto de la venta de dicha sustancia.
En contra de la sentencia condenatoria, el acusado interpuso recurso de nulidad invocando la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.
Te puede interesar
Recurso de nulidad rechazado.
Intentar huir y desprenderse de la especie al advertir la presencia policial habilita a Carabineros a efectuar un control de identidad investigativo, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de nulidad rechazado.
Disparar en la vía pública es un indicio que habilita a Carabineros a ingresar al domicilio del imputado para detenerlo.
Recurso de nulidad rechazado.
Entregar y recibir dinero en la vía pública a altas horas de la madrugada es un indicio de una transacción de droga al menudeo, resuelve la Corte Suprema.
