Recurso de casación en el fondo rechazado.
Rechazo a registro de marca de empresa por coincidencias en signos fonéticos es confirmado por la Corte Suprema.
El recurrente intentó inscribir la marca “BUDA LODGE PICHILEMU”, sin embargo, el nombre contenía un signo que coincidía con la marca registrada “BUDA RESTAURANTHOSTAL”, motivo por el que el registro fue desestimado.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó aquella del INAPI, que rechazó un registro de marca.
El actor solicitó ante el INAPI el registro de la marca “BUDA LODGE PICHILEMU”, para distinguir servicios de la clase 43.
El INAPI no dio lugar a la solicitud luego de verificar coincidencias con la marca “BUDA RESTAURANTHOSTAL”, que existe en la misma clase y que contiene el signo fonético “BUDA”; decisión que fue confirmada por el Tribunal de Propiedad Industrial en alzada.
Te puede interesar
Propiedad Industrial.
Recurrente debe señalar específicamente la norma probatoria vulnerada y explicar cómo se produce la infracción, de lo contrario el recurso de casación en el fondo no puede prosperar.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Registro de marca de café es rechazado por coincidencias gráficas y fonéticas con otras existentes en el mercado.
Dictamen de la Superintendencia de Educación.
Revisión de mochilas e instalación de pórticos detectores de metales en los colegios vulneran derechos de NNA y limitan el derecho a la educación.
