Recurso de reconsideración resuelto por la Dirección General de Aguas luego de casi 7 años no provoca el decaimiento del procedimiento administrativo, resuelve la Corte de Santiago.

La Corte de Santiago desestimó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Sociedad Agrícola Miura Limitada en contra de la resolución de la Dirección General de Aguas (DGA) de fecha 7 de abril del 2021, que desestimó su recurso de reconsideración y confirmó la sanción que se le impuso el año 2013 por entorpecer el uso de aguas y modificar el cauce natural de una vertiente.

La reclamante expone el titular de un derecho de aprovechamiento de aguas denunció que entre los días 23, 24 y 25 de septiembre del 2013, habría efectuado trabajos al pie de un cerro con maquinaria pesada “para canalizar las aguas que escurrían en forma natural desde la ladera del cerro y que surgen de éste, y darle curso a través de una cuneta o canal hacia la parte baja de su predio orillando este cerro”, con lo que se perjudica el afloramiento de aguas en las que ejerce sus derechos (Sector La Meseta, comuna de Quilleco, Provincia de Biobío).

Al contestar la denuncia ante la DGA señaló que la canaleta que se encuentra entre el camino y el corte del cerro es el único curso natural de aguas, el cual ha existido siempre y su función es precisamente canalizar las aguas que provengan del cerro, de las lluvias y del camino mismo, por lo que las labores reprochadas tuvieron por finalidad exclusiva limpiar, eliminar objetos y mantener en buenas condiciones esa caleta para que cumpla la función para la que fue creada. Niega que haya modificado el curso natural.