Corte de Arica desestimó la impugnación deducida por las demandadas contra sentencia que las obligó al pago de indemnización por daño moral en razón del accidente del trabajo sufrido por un trabajador subcontratado.

La Corte de Apelaciones de Arica desestimó los recursos de nulidad impetrados por la demanda principal y solidaria, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo que las condenó al pago de la indemnización por daño moral en razón del accidente del trabajo sufrido por un trabajador subcontratado.

La resolución expone que en contra de la referida sentencia la demandada principal interpuso recurso de nulidad invocando como causal principal aquella contemplada en el artículo 478 letra e), con relación a la parte final del numeral 4 del artículo 459, todos del Código del Trabajo y, subsidiariamente, aquella recogida en la letra b) del citado artículo 478 del Código del Ramo; en subsidio de lo anterior, solicitó que la Corte hiciera uso de las facultades establecidas en el artículo 479 inciso tercero del referido cuerpo normativo, invalidándola de oficio por un motivo distinto al invocado.

A su vez, la demandada solidaria dedujo su arbitrio afincada como causal principal en aquella establecida en el literal e) del artículo 478, con relación al artículo 459 N°4, ambos del Código del Trabajo; en subsidio, la del artículo 478 letra c) y, también en subsidio, la del artículo 477, todos del mismo cuerpo legal.