Corte de Antofagasta rechazó recurso de nulidad deducido contra sentencia que acogió demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales por “Ferrocarriles de Antofagasta a Bolivia”.

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta que acogió demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales en contra de “Ferrocarriles de Antofagasta a Bolivia”.

El fallo señala que el arbitrio de nulidad se fundó en la causal prevista en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por cuanto la sentencia habría incurrido en un error en la ponderación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, en particular las reglas de la lógica.

Sostiene que el libelo impugnatorio, salvo definir dichas reglas, no expuso la manera en que la sentencia las infringió y que, analizada la sentencia de base, advierte que ella es coherente y analiza todos los elementos probatorios aportados por las partes. Agrega que, en cuanto a la infracción del principio de la razón suficiente, el sentenciador ha cumplido cabalmente con los criterios de multiplicidad, precisión, gravedad, concordancia y conexión de los antecedentes, tornando su fallo en uno lógico y racional; y (que, en lo referido a la transgresión de las máximas de la experiencia, el recurrente trata de insertar elementos de la prueba legal o tasada a la valoración probatoria conforme a las reglas de la sana crítica.