Tema
Tráfico de drogas
El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a un hombre a 10 años y un día de presidio efectivo, como autor del delito consumado de tráfico ilícito de drogas, luego de establecer que ofrecía cannabis a través de grupos abiertos de WhatsApp y concretaba las entregas bajo la…
17 de septiembre de 2026
Cartas al director
El análisis cuestiona la sentencia que condenó por emisión masiva de licencias médicas falsas, al estimar que el tribunal habría debilitado garantías como la presunción de inocencia, la imparcialidad judicial y el debido proceso, además de extender de forma discutible figuras como el agente revelador, la asociación ilícita y el lavado de activos.
04 de septiembre de 2026
Tráfico de drogas
El máximo tribunal rechazó los recursos de nulidad de dos condenados y concluyó que la actuación policial se ajustó a la ley, que el ingreso al inmueble estuvo justificado por indicios de flagrancia y que la sentencia fundamentó debidamente su participación en los delitos.
29 de julio de 2026
Agente encubierto en drogas
El máximo tribunal rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa de un condenado por tráfico de drogas y tenencia de un arma prohibida. Resolvió que el agente revelador se limitó a aceptar una venta previamente ofrecida por el acusado en una aplicación digital, por lo que no indujo ni instigó el delito.
21 de julio de 2026
Técnicas investigativas
El máximo tribunal descartó vulneraciones al debido proceso, concluyendo que la ley permite que un informante actúe como agente revelador y que dicha diligencia no fue esencial para la condena del acusado, quien fue sorprendido con droga y un arma de fuego.
17 de abril de 2026
Nulidad penal rechazada
Desestimó alegaciones de la defensa sobre supuesta falta de registro policial y descartó que la droga incautada se vinculara a autocultivo medicinal.
02 de diciembre de 2025
Técnica de agente revelador
Valida uso de agente revelador en redes sociales. La autorización del fiscal para la investigación cumplía con los requisitos legales. Estableció que en entornos virtuales no es necesario conocer la identidad real del sospechoso antes del contacto.
29 de noviembre de 2025
Nulidad penal rechazada
La técnica investigativa de agente revelador, cuando se autoriza para vigilar un espacio virtual y a un sujeto indeterminado, no es arbitraria y, por ende, no configura una vulneración al debido proceso.
27 de noviembre de 2025
Nulidad penal rechazada
La imputada fue sorprendida luego de vender droga a un agente revelador de Carabineros. El máximo Tribunal estimó que la unidad policial es la idónea para designar al agente más propicio para efectuar la compra simulada.
18 de junio de 2025
Recurso de nulidad rechazado.
El agente se encontraba previamente autorizado por el Ministerio Público y el acusado previamente individualizado por ser un conocido narcotraficante de Valparaíso, por lo que su actuación se ajustó a derecho dentro del marco de una investigación del OS7 para desbaratar una red de microtráfico en el sector del Cerro La Cruz.
25 de enero de 2025
Recurso de nulidad rechazado.
En atención a la relevancia social del delito de tráfico de estupefacientes, así como al bien jurídico vulnerado, el legislador ha dotado de flexibilidad a las investigaciones por esta clase de ilícitos, debiendo estar el agente encubierto autorizado únicamente por el Ministerio Público, como ocurrió en este caso.
02 de diciembre de 2024
Recurso de nulidad rechazado.
El acusado intentó anular el castigo impugnando la validez del informante, no obstante, la Corte Suprema estimó que el uso de este tipo de agente obedeció a una investigación en curso, autorizada por el tribunal, y que otorgó datos precisos respecto de la identidad del imputado, ubicación, y actividades delictivas.
30 de mayo de 2024
Recurso de nulidad rechazado.
La policía envió al funcionario luego de observar a una persona salir con “unos sobrecitos blancos” desde la casa de la acusada, que al ser registrada con posterioridad tenía en su poder papelillos de pasta base y dinero en efectivo producto de la venta de los estupefacientes.
02 de septiembre de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
La policía detuvo al imputado que utilizaba el alias de “a5elg”, el que era un nombre cifrado para vender “a cinco mil pesos el gramo”. El actor fue detenido luego de vender $15.000.- en cannabis a un agente encubierto que lo contactó por medio de la aplicación.
21 de febrero de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
El acusado alegó que la autorización de esta técnica recaía en funcionarios de la PDI, pero de las pruebas acompañadas por el Ministerio Público, como del testimonio de los funcionarios que participaron en el procedimiento, no quedan dudas que la unidad especializada de Carabineros era la autorizada para efectuar los actos tendientes a la detención del actor.
15 de febrero de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
El artículo 25 de la Ley Nº20.000 no hace incompatible estas funciones, las que a juicio del máximo Tribunal son necesarias para la manifestación de la actividad de tráfico de drogas, y de esta forma poder incautar las sustancias ilícitas y detener a los involucrados.
10 de febrero de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
Personal de OS7 de Carabineros concurrió al domicilio del acusado y compró dos papelillos de cocaína, deteniéndolo en el lugar e incautando más de 200 gramos de la droga junto con especies para su comercialización y dinero en efectivo. El recurrente invocó la inviolabilidad del hogar, pero se estimó que el actuar policial se ajustó a derecho por obedecer a una investigación previa denuncia anónima por la venta de droga en el sector.
16 de diciembre de 2022
Recurso de nulidad rechazado.
De esta forma, al verificar la existencia de signos evidentes de venta de droga en un inmueble por medio del agente, Carabineros dio cumplimiento al requisito del artículo 206 del Código Procesal Penal, por lo que no fue vulnerado el debido proceso del imputado.
24 de octubre de 2022
Recurso de nulidad rechazado.
En la especie, en Ministerio Público no se infringe con ello los requisitos de los artículos 23 y 25 de la Ley N°20.000, ni se vulnera el debido proceso.
17 de junio de 2022
Recurso de nulidad rechazado.
Testimonio de funcionario del OS7 que realizó compra de droga a la recurrente y autorización del Ministerio Público para el uso de agente revelador, son antecedentes suficientes para que el ingreso y registro al domicilio de la imputada fuera autorizado.
11 de junio de 2022