Diario Constitucional

Tema

#ANFP

Imagen: Cooperativa

Opinión

La ineficacia en la regulación jurídica de la Ley 20.019 ante la multipropiedad en el fútbol chileno actual, por Vicente Abraham Leon Mac-Kay

El ensayo examina la ineficacia de la Ley N° 20.019 para enfrentar la multipropiedad en el fútbol chileno, evidenciando vacíos normativos y debilidades en la fiscalización que permiten la concentración indirecta de poder en las SADP. A partir del análisis doctrinal, legislativo y comparado, se sostiene que la normativa deportiva carece de herramientas conceptuales y de control para asegurar la integridad competitiva, la transparencia societaria y la imparcialidad en el sistema profesional, lo que hace imprescindible una reforma legal integral.

25 de noviembre de 2025

Imagen: iberley.es

Coherencia en procesos judiciales

Coherencia procesal y fútbol

En el proceso judicial, la coherencia no es una opción, sino una exigencia legal. A diferencia de la contradicción inherente al ser humano, el Derecho Procesal impone reglas claras que impiden a las partes y jueces actuar en forma incompatible, como lo demuestra el caso del fallido recurso de nulidad interpuesto por la ANFP, donde la Corte de Santiago evidenció una contradicción insalvable entre los argumentos esgrimidos y las causales invocadas.

16 de agosto de 2025

Agencia Uno

Requerimiento de inaplicabilidad.

Norma que regula el ejercicio de derecho de admisión a los espectáculos de fútbol profesional, se impugna ante el Tribunal Constitucional.

El requirente alega que la norma legal objetada infringe el debido proceso y la función jurisdiccional, desde que sustrae o deja la competencia de los Juzgados de Garantía, de Juicio Oral en lo Penal y de Policía Local del territorio jurisdiccional a una corporación de derecho privado, la que, por cierto, no es un tribunal establecido por ley.

04 de abril de 2024

ANFP recurre al Tribunal Constitucional por sanción que no le permitiría celebrar contratos con el Estado por haber sido condenada por infracción a derechos fundamentales de un trabajador.

Requerimiento de inaplicabilidad.

ANFP recurre al Tribunal Constitucional por sanción que no le permitiría celebrar contratos con el Estado por haber sido condenada por infracción a derechos fundamentales de un trabajador.

Alega que la norma legal objetada infringe la igualdad ante la ley, el principio de proporcionalidad, el debido proceso, el derecho a desarrollar cualquier actividad económica y el principio de seguridad jurídica, desde que al remitirse el fallo a la Dirección del Trabajo para que proceda a registrarlo y publicarlo, no podrá contratar con el Estado el uso de estadios para la disputa de diversos espectáculos deportivos, siendo uno de ellos el próximo mundial juvenil.

05 de febrero de 2024

Casas de apuestas deportivas

Recurso de protección acogido.

Porqué la Corte Suprema ordenó al proveedor de internet bloquear de inmediato al acceso a páginas web que reciben apuestas deportivas online.

Polla Chilena de Beneficencia solicitó el bloqueo, argumentando que las casas de apuestas deportivas desarrollan una actividad regulada por ley, vulnerando el derecho de propiedad que posee el recurrente respecto de las apuestas deportivas online. Algunos de los sitios bloqueados son patrocinadores de diversos clubes de fútbol, e incluso el campeonato local de primera división.

15 de septiembre de 2023

imagen: El Mostrador

Ley 21.436.

Dictamen de la Dirección del Trabajo que fijó el sentido y alcance de la Ley que profesionaliza el fútbol femenino, no es susceptible de impugnarse por la vía de un recurso de reposición.

Lo anterior tiene respaldo jurídico en su Dictamen N°110/11 del 2004 y Ordinario N°0926/2014, como en el Dictamen N° 39.353/2004 de la Contraloría. Sin perjuicio de ello, aclaró nuevamente aspectos de la Ley 21.436 (que promueve la igualdad en la conformación de los planteles femeninos y masculinos).

15 de abril de 2023

Tribunal Constitucional rechaza recurso de la ANFP, confirmando facultad del TDLC para exigir pago de multa a beneficio fiscal bajo apercibimiento de apremio.

Multa de $ 2.200 millones.

Tribunal Constitucional rechaza recurso de la ANFP, confirmando facultad del TDLC para exigir pago de multa a beneficio fiscal bajo apercibimiento de apremio.

La sentencia del Tribunal Constitucional, además de examinar las garantías y conceptos constitucionales involucrados, sostiene que “… el sólo hecho que el apremio esté justificado en el orden público económico frente a vulneraciones contrarias a la libre competencia permite desechar (…) la presunta afectación de la garantía de la igualdad ante la ley”.

28 de noviembre de 2022