Tema
Recurso de protección extemporáneo
La Corte Suprema revocó una sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que había ordenado a la Compañía General de Electricidad (CGE) desconectar un suministro eléctrico instalado en un terreno de la comuna de Malloa sin autorización de sus propietarios. El máximo tribunal concluyó que el…
29 de octubre de 2026
Servicios básicos y garantías constitucionales
La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó un recurso de protección interpuesto por una residente de la comuna en contra de la Compañía General de Electricidad (CGE), mediante el cual buscaba impedir la suspensión del suministro eléctrico de la vivienda que arrienda y obtener un convenio para…
25 de octubre de 2026
Controversia por facturación eléctrica
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación de ilegalidad presentada por la Compañía General de Electricidad (CGE) contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), en una controversia relacionada con presuntos cobros excesivos de electricidad en el Mall del Centro…
19 de octubre de 2026
Cobros eléctricos sin respuesta
La Corte de Apelaciones acogió un recurso de protección interpuesto por el administrador del Condominio Los Cipreses I en contra de la Compañía General de Electricidad S.A. (CGE), luego de constatar que la empresa no había respondido oportunamente un reclamo relacionado con cobros estimados de…
13 de septiembre de 2026
Inaplicabilidad por
La Primera Sala escuchará alegatos en una causa en que propietarias de tres predios de Padre Las Casas cuestionan la aplicación del artículo 2.514 del Código Civil, al estimar que el cómputo de la prescripción desde 1960 podría impedirles obtener una indemnización por una servidumbre eléctrica que continúa afectando sus terrenos. CGE pide declarar inadmisible el requerimiento, argumentando que la controversia corresponde a la judicatura ordinaria y que las requirentes incurren en contradicciones respecto de la exigibilidad de la obligación.
10 de agosto de 2026
Demanda colectiva
El máximo tribunal estimó que el recurso carecía de manifiesta falta de fundamento y mantuvo la sentencia que rechazó la acción colectiva interpuesta por la Organización de Consumidores de Chile. Ratificó que las interrupciones del servicio ya habían sido sancionadas por la SEC, que las compensaciones previstas en la legislación eléctrica fueron pagadas y que no procedía una nueva sanción ni indemnizaciones adicionales bajo la Ley del Consumidor.
05 de agosto de 2026
Ley N°18.410
El organismo fiscalizador advirtió que la tramitación se ha prolongado excesivamente y recordó que los recursos administrativos pendientes no suspenden los efectos de los actos dictados por la autoridad, salvo resolución expresa en contrario
22 de junio de 2026
Responsabilidad civil
El máximo tribunal mantuvo la condena por más de $174 millones a favor de la empresa constructora encargada de la reposición del Puente El Calqui, al concluir que la demora de 83 días en la modificación de una tubería perteneciente a la minera alteró la programación de las obras y generó gastos generales adicionales. No obstante, anuló parcialmente el fallo de alzada por haber concedido reajustes que no fueron objeto de impugnación por las partes.
07 de junio de 2026
Impugnación a normas laborales
Requirente argumenta que parte de los artículos 470 y 473 del Código del Trabajo objetados le impiden oponer excepciones de prescripción y cosa juzgada, lo que vulnera el debido proceso, igualdad ante la ley y contenido esencial de derechos fundamentales.
17 de junio de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
El requirente alega que la norma legal objetada infringe la igualdad ante la ley, la igual repartición de las cargas públicas, el derecho de propiedad y el principio de seguridad jurídica, desde que no tiene por qué responder por una función social o pública, ya que la distribución de dicha carga no está fundada en criterios igualitarios ni equitativos, menos, si se le priva de un atributo esencial de su derecho real, en concreto, de la facultad de usar y disponer de la cosa, sin que exista una ley general o especial que autorice esta expropiación por causa de utilidad pública o interés nacion
26 de abril de 2024
Recurso de protección acogido.
De acuerdo al informe emitido por la SEC, la empresa no logró justificar el monto reflejado en las boletas de consumo eléctrico, teniendo en consideración que los artefactos que mantiene la recurrente en su propiedad son de bajo consumo eléctrico.
19 de octubre de 2022
Recurso de protección acogido.
Estas condiciones son conocidas por el prestador y no pueden servir como excusa para el cumplimiento de su obligación de mantención de la red eléctrica y continuidad de un servicio esencial.
11 de septiembre de 2022
Prohibición de suspensión de servicios básicos durante pandemia.
El máximo Tribunal adopta esta decisión al verificar que la aplicación irrestricta de la ley 21.249 (que imposibilitó el corte de servicios básicos durante parte de la pandemia) beneficia a los ocupantes irregulares del inmueble de la recurrente, pues se generaron deudas a su nombre por consumos que realizaron los primeros.
29 de agosto de 2022
Cortes en el suministro eléctrico en comuna de Chiguayante.
Municipio y vecinos afectados tienen a su disposición el reclamo ante la Superintendencia del ramo y demás acciones civiles que estimen pertinentes, pero no pueden ejercer la acción cautelar en ausencia de un derecho indubitado.
17 de agosto de 2022
Interpuesto el recurso no puede hacerse variación de ningún género.
De las alegaciones planteadas por la recurrente en estrados y de lo que solicita se aprecia una discrepancia manifiesta con las sostenidas en su impugnación.
31 de julio de 2022
Fallo unánime.
No existen medidas de emergencia susceptibles de ser adoptadas. La SEC adoptó todas las medidas de supervigilancia y control en resguardo de los derechos de la actora.
27 de mayo de 2021
La firma asiática alcanzaría una intervención de más de 50 por ciento en el mercado de distribución.
En noviembre, la española Naturgy acordó la venta de su participación del 96,04% de la eléctrica chilena a la sociedad State Grid por 3.039 millones de dólares.
19 de febrero de 2021
Con voto en contra.
La reclamación y el petitorio realizado por el recurrente exceden los límites de la acción de protección.
16 de febrero de 2021
Empresas estratégicas
El máximo Tribunal estableció que la decisión triministerial que declaró estratégica a la empresa no puede ser impugnada por las vías intentadas.
25 de agosto de 2020