Tema

#dirección de compras y contratación pública

Compras públicas

TCP valida exclusión de oferta en licitación de convenio marco de alimentos por incumplimiento de requisitos de las bases

Rechazó una impugnación contra la Dirección de Compras y Contratación Pública y concluyó que la oferta fue correctamente declarada inadmisible por no acreditar, en los términos exigidos por las bases, la autorización para utilizar un local con resolución sanitaria vigente. El contrato aportado fue celebrado con un tercero distinto del titular de la autorización sanitaria

10 de junio de 2026

Impugnación rechazada

TCP valida inadmisibilidad de oferta en licitación de convenio marco de alimentos por incumplimiento de requisitos de las bases

El Tribunal descartó la ilegalidad en la actuación de la Dirección de Compras y Contratación Pública, señalando que el oferente no presentó un documento válido suscrito por el titular de la resolución sanitaria del local de alimentos, incumpliendo un requisito esencial de admisibilidad. El contrato aportado fue celebrado con un tercero distinto del titular de la autorización sanitaria

21 de mayo de 2026

Acción de impugnación rechazada

Tribunal de Contratación Pública valida exclusión de oferta en licitación de alimentos y rechaza impugnación

Consideró que la exigencia de coincidencia exacta entre la marca ofertada y la registrada —incluida la tilde— era razonable, proporcional y conforme al principio de estricta sujeción a las bases, y no vulnera la libre concurrencia ni el principio de no formalización

11 de febrero de 2026

Compras públicas y IA

Ley de Compras Públicas y Tribunal, Pablo Alarcón: “La inteligencia artificial podría sistematizar criterios y ayudar a jueces y abogados”

El abogado administrativista, analiza el impacto de la Ley N° 19.886 con la ley modificatoria N° 21.634, respecto a los desafíos y virtudes del sistema desde la visión del tribunal.

28 de diciembre de 2025

Acción de impugnación acogida

Tribunal de Contratación Pública declara ilegal adjudicación de licitación de combustibles

Acoge demanda contra ChileCompra por evaluación errónea de criterio de sustentabilidad, pero mantiene contrato vigente. Comisión Evaluadora interpretó errada y arbitrariamente las bases de licitación, al asignarle 0 puntos en el criterio "Desarrollo Sustentable" sin fundamentación adecuada. Además, la resolución de adjudicación carecía de motivación adecuada.

16 de agosto de 2025

Corte Suprema confirma fallo

La responsabilidad de enviar correctamente la oferta recae en el oferente, por lo que la acción de protección no puede prosperar.

De acuerdo a las Bases de Licitación, los oferentes debían constatar el envío de sus ofertas, siendo su responsabilidad adoptar las precauciones necesarias para ingresar oportuna y adecuadamente sus ofertas.

12 de marzo de 2025

Acción de impugnación rechazada por Tribunal de Contratación Pública.

La impugnante no alegó que su domicilio se encontraba en cuarentena por COVID-19, por lo que declarar inadmisible su oferta por no acompañar la garantía de seriedad dentro de plazo, no es ilegal ni contraviene las Bases de la Licitación.

Las Bases Administrativas, en un extenso artículo definieron detalladamente la forma de presentación y entrega de la Garantía de Seriedad de la oferta y atendidas las circunstancias de la emergencia sanitaria que enfrentaba el país, establecieron dos hipótesis para la forma de materializarla, una en subsidio de la otra.

23 de enero de 2024

Acción de impugnación rechazada.

Exigencias técnicas establecidas en las bases de licitación no pueden ser desvirtuadas solo con la publicación de artículos en revistas científicas, resuelve Tribunal de Contratación Pública.

Los hechos constatados en las Actas del proceso licitatorio, en la medida que afirman circunstancias fácticas para calificar y proponer la adjudicación de una oferta, deben ser desvirtuadas por la demandante rindiendo la prueba que de sustento a su reclamación.

20 de agosto de 2023

Recurso de protección acogido

Dirección de Compras y Contratación Pública debe reincorporar al proveedor al Registro Oficial Electrónico de Contratistas de la Administración dada la sentencia del Tribunal Constitucional.

La actuación de la recurrida perdió su causa y sustento jurídico, por lo que deviene en ilegal y arbitraria, luego que se declarara inaplicable por inconstitucional el artículo 4, inciso primero, segunda parte, de la ley 18.886.

08 de agosto de 2022

Contraloría General de la República.

Al declarar inadmisible la oferta, la Dirección de Compras y Contratación Pública se ajustó a derecho. La garantía de seriedad no cumplía con la vigencia mínima exigida en las bases de licitación.

Los participantes tuvieron conocimiento de la modificación efectuada a las bases de licitación y del nuevo plazo que debían considerar para la vigencia que debía tener la garantía de seriedad de la oferta.

07 de noviembre de 2021

Contratación pública.

Recurso de protección deducido por Cámara de Comercio contra Dirección de Compras y Contratación Pública por mantener la multa asociada al incumplimiento del nivel de servicio pactado, se declara admisible.

Del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución.

28 de octubre de 2021

Debido proceso.

Recurso de protección contra Dirección de Compras y Contratación Pública por no notificar proceso sancionatorio al correo electrónico actual de la actora, es declarado inadmisible.

La acción impetrada no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibilidad, toda vez que no resulta ser la vía idónea al efecto.

19 de octubre de 2021

Ley 19.886.

Recurso de protección deducido contra Dirección de Compras y Contratación Pública por negar certificado de indisponibilidad de sitio web para postular a una licitación, es declarado inadmisible

La acción de protección no resulta ser la vía idónea, pues la materia objeto de recurso debe ser discutida a través de la acción prevista en el artículo 24 de la ley 19.886.

13 de septiembre de 2021

Debido proceso.

Se declara inadmisible recurso de protección deducido contra Dirección de Compras y Contratación Pública por vulnerar debido proceso al poner término anticipado de Convenio Marco.

La actora denuncia que el procedimiento administrativo sancionador se inició sin el debido emplazamiento, lo que le impidió presentar sus descargos y pruebas.

22 de agosto de 2021

Contratos con el estado

Comentarios a una norma de la Ley Nº 19.886 de insospechadas consecuencias jurídicas y económicas.

El Tribunal Constitucional conoce actualmente dos requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, que inciden en la normativa que regula los requisitos que se deben cumplir para contratar con la Administración del Estado. Lo impugnado corresponde a la frase final del inciso primero del artículo 4º de la Ley Nº 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de…

10 de diciembre de 2011